Izvor: B92, 21.Maj.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"NEOPHODAN ZAKON O LUSTRACIJI"
Beograd -- Zakon o lustraciji je neophodan da bi sa javnih funkcija bili uklonjeni svi predstavnici bivseg rezima koji su krsili ljudska prava, ocenili su u utorak ucesnici javne rasprave posvecene tom zakonu u beogradskom Medija centru. Predsednik Centra za uporedno pravo Vladimir Vodinelic rekao je da bi lustraciju trebalo primeniti na novinare koji su u periodu pre demokratskih promena upotrebljavali govor mrznje i plasirali ideje koje podsticu mrznju. Govoreci o lustraciji kao preventivnoj >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << meri i vremenskom periodu koji bi ona trebalo da obuhvata, Vodinelic je rekao: "Ideja lustracije ima opravdanje samo ako proistice iz reagovanja na krsenje ljudskih prava. Vi morate u svakom konkretnom slucaju utvrditi za onoga ko ce na kraju biti lustriran da je krsio ljudska prava. Tu automatizma nema i pripadnost odredjenoj organizaciji nije legitiman osnov za lustraciju. Sto se tice vremenskog perioda, moj je stav da lustracija u ovoj zemlji ima opravdanje od 13. maja 1944. jer je tog dana formirana Sluzba drzavne bezbednosti".
S druge strane, predstavnik NUNS, dokumentarista Lazar Lalic, smatra da lustracija ne bi trebalo da obuhvata samo ljude koji su bili na javnim funkcijama. "Nije dovoljno, po meni, da samo ljudi sa javnih funkcija odu, nije dovoljno sto su otisli Komrakov, Topalovic, Milanovic, nego na svim nivoma gde su ostali rukovodeci ljudi mora da dodje do promena.
Nemojte da se cudite, morale su da budu promenjene sekretarice u takvim tehnoloskim sistemima kao sto je RTS, sekretarice rukovodecih ljudi su itekako uticale i menjale sudbine ljudi".
Predsednica Komiteta pravnika za ljudska prava Biljan Kovacevic Vuco ocenila je da je diskontinuitet s Milosevicevim rezimom stvar politicke volje i da je inicijativa za zakon o lustraciji zakasnela. "Ocigledno je da mi nikada necemo imati zakon o lustraciji i da mi nikada necemo rascistiti s prosloscu kako bi vrednosno odgovaralo nekim medjunarodnim standardima UN upravo zbog toga sto ne postoji politicki konsenzus, a da ne govorim o nacionalnom konsenzusu, to nikada necemo imati".
