Izvor: Kurir, 16.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NEMA NEUTRALNOSTI
I Beograd i Priština juče odbacili najnoviju inicijativu Volfganga Išingera o neutralnom statusu Kosova i Metohije
BEOGRAD - Plan Volfganga Išingera, nemačkog diplomate u trojci Kontakt grupe, da predloži potpisivanje sporazuma o neutralnom statusu Kosmeta, čime bi ka pokrajini bila ustanovljana državna granica, neprihvatljiv je za srpsku stranu, ocenjuju za Kurir članovi državnog pregovaračkog tima.
Marko Jakšić u ovoj najavi vidi prejudiciranje budućeg >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << statusa i tvrdi da bi se tako Albancima poklonila još jedna država na Balkanu.
- Kosovo je deo Srbije i ne može da ima neutralnost u odnosu na nju. Priče o pravljenju dobrosusedskih odnosa, protoku ljudi i kapitala podsećaju na odnose dve suverene zemlje, što Kosovo nije. To je samo bacanje prašine u oči - smatra Jakšić.
Takav vid neutralnosti kosi se sa interesima države Srbije i njenih građana, ocenjuje i drugi član beogradskog pregovaračkog tima, Goran Bogdanović.
- Ideja je suprotna Rezoluciji 1244, pošto se ona temelji na ugovoru dve nezavisne države. Za nas je najvažnije da se o našem predlogu, suštinskoj autonomiji, najozbiljnije debatuje tokom pregovora i da se on promoviše - ističe Bogdanović. On primećuje da najava evropskog predstavnika nije proistekla iz konsenzusa sa ostalim članovima posredničke trojke, jer je ruski član Aleksandar Bocan-Haračenko rekao da se još ne zna koji predlog će biti predstavljen dvema stranama na nastavku razgovora 20. decembra.
- Nije dobro ukoliko je Išinger izneo ideju koja nije rezultat dogovora sa dvojicom drugih diplomata - ocenjuje Bogdanović.
Ni za državnog sekretara u Ministarstvu za Kosovo Dušana Prorokovića južna pokrajina ne može imati neutralan status u odnosu na Srbiju.
- Mi sa albanskim kolegama moramo da se dogovorimo kako suštinska autonomija treba da izgleda, ali se ne može govoriti o neutralnosti ili nezavisnosti Kosova u odnosu na Srbiju. Naša strana ima jasan okvir za pregovore, koji je utvrdila Skupština. U tom okviru mogu da se formulišu neka tehnička rešenja i daju dodatna obrazloženja kako vidimo suštinsku autonomiju, ali niko u Beogradu nema mandat da izlazi iz tog okvira - objašnjava Proroković.
Spoljnopolitički komentator lista Politika Boško Jakšić kaže da se iz ovog predloga ne vidi u čemu je kvalitet ideje o neutralnosti.
- Naslućuje se da iza stoje razgovori o dva nezavisna entiteta, ali je jasno da Kontakt grupa ne sme to otvoreno da kaže. Zato je logično što je ovakav model neprihvatljiv za Beograd, ali ne znam zašto je neprihvatljiv za Prištinu. Verovatno zato što se reč nezavisnost ne pominje otvoreno - kaže Boško Jakšić.
Predsednik Kosova Fatmir Sejdiju takođe je odbacio novu Išingerovu ideju, naglasivši da je za kosovske Albance neprihvatljivo bilo koje rešenje osim nezavisnosti. Išinger je prekjuče najavio da će stranama biti predložen plan o neutralnom statusu, ali da njegovi detalji još nisu razrađeni.[ antrfile ]
DUŠAN JANJIĆ: NEUTRALNO REŠENJE
Direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić tvrdi da Išinger nije pričao o neutralnom statusu, već o statusno neutralnom rešenju, i da su to odvojene stvari.
- Njegova izjava je netačno preneta greškom prevodioca ili namerno. Išinger je pričao o tome da ne treba lepiti etikete, već razgovarati o suštini, kao i da ovo nisu razgovori o konačnom, već budućem statusu - ističe Janjić.
NEZAVISNOST AKO NE BUDE DOGOVORA
Nikolas Berns, podsekretar Stejt departmenta za politička pitanja, ponovio je podršku nadgledanoj nezavisnosti Kosova koja će voditi ka punoj nezavisnosti pokrajine, ako Beograd i Priština ne postignu sporazum do 10. decembra. Berns je rekao da će međunarodna zajednica morati da preuzme odgovornost na Kosovu u slučaju nepostizanja sporazuma, a Srbiji je uputio upozorenje da ne pokušava da se silom odupre takvom ishodu.
