Izvor: B92, 03.Feb.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NEDOUMICE OKO SVEDOKA
Hag -- Prema saznanjima B92, glavni tuzilac haskog Tribunala, Karla del Ponte, sastala se u Njujorku sa premijerom Srbije, Zoranom Djindjicem, i od njega zatrazila da Beograd izruci bivseg ministra unutrasnjih poslova Vlajka Stoiljkovica i nekadasnjeg potpredsednika savezne vlade Nikole Sainovica, koji su, uz Slobodana Milosevica, optuzeni za zlocine na Kosovu. Nas izvor blizak Vladi Srbije nije precizirao kakav je ishod ovih razgovora. Poznato je da je tuzilac u procesu protiv Milosevica, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Dzefri Najs, boravio u Beogradu, u pokusaju da medju saradnicima bivseg predsednika obezbedi svedoke ili izdejstvuje izrucenje nekog od optuzenih. Podsetimo, prosle nedelje doneta je odluka da se spoje tri optuznice protiv Slobodana Milosevica, a da sudjenje pocne 12. februara.
Novinar NIN-a, Ljiljana Smajlovic, koja prati rad suda i - posebno - proces protiv Milosevica, smatra da bi izrucenje Sainovica i Stojiljkovica, bio povod da se pocetak sudjenja, ako ne odlozi, onda bar prolongira: "Isporucivanje Sainovica i Stojiljkovica Haskom sudu bilo bi savrsen izgovor za tuzilastvo da ne pomeri pocetak sudjenja, ali da nakon tzv. laznog starta sudjenja, u kojem bi mozda tuzilac odrzao uvodnu rec i mozda se pruzila prilika Milosevicu da govori, sudjenje u pravom smislu reci pomeri zbog dolaska novih optuzenih. Ono sto mi cujemo iz Haga, a sto mozda nije tacno, jeste da su se neki ljudi koji su trebali da se pojave kao zasticeni svedoci vec 13. februara predomislili, da su shvatili da to zasticeno svedocenje i nije tako zasticeno kao sto su verovali kada su ostvareni prvi kontakti tuzilastva pre nekoliko meseci".
Prema nekim tumacenjima, na koje se poziva i Ljiljana Smajlovic, problem tuzilastva u aktuelnom procesu Milosevicu nisu navodno lose napisane optuznice, vec odsustvo validnih svedoka iz Srbije koji bi potkrepili tvrdnje o njegovoj krivici: "Ne treba zaboraviti da su optuznice pisane tako da je njih relativno lako dokazati. Sustina optuznice oko Bosne, recimo, pa i drugih, je da je Milosevic vrsio de fakto kontrolu nad vojskom, policijom, ostalim drzavnim organima. Znaci, na sudu se ne dokazuje sta se desilo na Kosovu, na sudu se dokazuje optuznica, a tvrdnju da je Slobodan Milosevic de fakto vrsio kontrolu, ta tvrdnja se relativno lako moze dokazati uz pomoc svedoka koji sada govore kako ne zele da svedoce protiv Milosevica. Dovoljno je da neko, recimo Momcilo Perisic, kaze - ja sam bio sef Generalstaba, a nisam mogao da odlucim o tome na koji ce se nacin vojska koristiti na Kosovu; dovoljno je da kaze Zoran Lilic - ja sam bio predsednik Jugoslavije, a nisam mogao da se mesam u svoj posao i nisam uistinu obavljao predsednicku funkciju i to vec dokazuje optuznicu", kaze Smajlovic. Inace, neke informacije iz Haga govore da se Milosevic nalazi pred odlukom da promeni odnos prema sudu, makar utoliko sto ce zatraziti da unakrsno ispituje svedoke, na sta ima pravo jer sudsko vece smatra da se on sam brani pred tribunalom.
