Izvor: B92, 17.Jul.2010, 02:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Moguća dva nacrta rezolucije
Beograd -- Posle saopštavanja savetodavnog mišljenja MSP-a, raspravom u Generalnoj skupštini UN pitanje Kosova će opet sa pravnog preći na politički teren.
Ako mišljenje suda ne bude rezolutno i ako nijedna od zainteresovanih strana ne odustane, na sednici Skupštine UN će se voditi politička bitka oko dva predloga rezolucije.
Jedan, koji je Srbija već najavila, u kojem se poziva na formulacije koje se u savetodavnom mišljenju mogu pročitati u korist Srbije, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << i u kojem bi se tražili sveobuhvatni pregovori s kosovskim Albancima.
Drugi, koji bi podnele zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova (možda čak i samo Kosovo), kojom se „betonira” nezavisnost i pozivaju sve zemlje koje su se do sada uzdržavale da priznaju Kosovo.
Koji god predlog rezolucije bude usvojen izvesno je da će se Srbija suočiti sa političkim posledicama. Ukoliko mišljenje suda bude takvo da Srbija uz pomoć zemalja koje je podržavaju uspe u Njujorku da "progura” rezoluciju koja bi nedvosmisleno konstatovala da je nezavisnost Kosova protivpravna, ona bi zaustavila nova priznanja nezavisnosti Kosova ali bi, s obzirom na upozorenja diplomata zemalja koje podržavaju nezavisnost, značila zaoštravanje odnosa sa SAD i EU.
Poteze Srbije ne prate samo zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova. I zemlje koje su podržale Srbiju, među kojima se takođe nalazi izvestan broj zemalja značajnih na međunarodnoj političkoj sceni, očekuju da vide kako će ona nastupiti, pa će od toga zavisiti i tok debate na Generalnoj skupštini UN.
"Već dobijamo informacije da delegacije pojedinih velikih zemalja lobiraju za priznavanje nezavisnosti Kosova. Te posete uključuju i predstavnike kosovskih vlasti. S druge strane, čuo sam i da najviše funkcionere Beograda očekuju u prestonicama najuglednijih članica pokreta nesvrstanih”, kaže bivši ambasador u Parizu Predrag Simić.
"Iz razgovora sa visokim diplomatama zemalja koje podržavaju Srbiju zaključio sam da i one takođe žele jasno postavljen stav na osnovu koga će se opredeljivati”, dodaje on.
Urednik "Nove srpske političke misli” Đorđe Vukadinović predviđa nešto drugačiji scenario za „dan posle suda”, koji bi uslovio i drugačiji tok rasprave u Generalnoj skupštini UN, odnosno izjašnjavanje o rezoluciji koju će podneti zagovornici nezavisnosti Kosova.
"Posle mišljenja suda uslediće nova priznanja, a onda će tako osnaženo Kosovo tražiti da Generalna skupština verifikuje to kao pobedu. Glavni argument podnosilaca ove rezolucije neće biti ono što piše u odluci suda nego ta nova priznanja koja su Vašington i zapadne prestonice izboksovali za njih”, predviđa Vukadinović i zaključuje da Srbiji u toj varijanti neće pomoći što bi, eventualno, bila osnažena nekom formulacijom iz odluke suda.
O tome šta bi Srbija učinila posle takvog razvoja događaja u vlasti niko ne želi da govori.
Ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić je nedavno najavio da se Srbija nikada neće pomiriti sa nezavisnošću Kosova, ma kakva odluka suda bude.
Vukadinović smatra da se mora "ili kapitulirati u potpunosti,ili se mora istrajati do kraja u otporu kosovskoj nezavisnosti, pa eventualno u okviru te čvrstine tragati za nekim kompromisima”.
A kompromis bi mogao da budu neki novi pregovori koji bi uključivali podelu, razgraničenje, korekciju granice, odnosno mogli bi da stanu pod formulaciju "tehnički pregovori”.Da li je moguća treća varijanta: da Srbija u UN predloži takvu rezoluciju iza koje bi mogla da stane većina članica UN a da se ne konfrontira sa SAD i većinom članica EU – pitanje je od milion dolara.
"Odgovor na to pitanje će biti nešto malo jasniji posle mišljenja Suda u Hagu. Tada bi se moglo znati da li Srbija može da podnese takav predlog rezolucije koji bi joj ostavio manevarski prostor sa zapadnim zemljama a da to istovremeno ne znači gubljenje dela svog suvereniteta i teritorijalnog integriteta na čijem je očuvanju zasnivala svoju dosadašnju politiku”, zaključuje Simić.
