Izvor: Radio 021, 01.Nov.2014, 18:49 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mnogo propusta prilikom uvođenja notara
Zaštitnik građana Saša Janković smatra da bi uspostavljanje moderne notarske službe u Srbiji bilo uspešnije da je ta služba uvedena postupno i da joj nije dat ekskluzivitet za sastavljanje određene vrste ugovora.
Takođe bi bilo bolje da je broj notara veći, a cena njihove usluge primerenije regulisana, kao i da prilikom izbora notara nije bilo propusta koji su uticali na legitimnost postupka i pođednak tretman kandidata, navodi se u mišljenju Zaštitnika građana. >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 <<
Janković je zaključio da je potrebno bez odlaganja detaljnije urediti način vršenja nadzora nad ispunjenošću uslova za rad javnobeležničkih kancelarija, uključujući i postojanje osiguranja za štetu usled nesavesnog, odnosno nepravilnog obavljanja delatnosti. Zaštitnik građana je mišljenje dao u postupku kontrole rada Ministarstva pravde, pokrenutom po sopstvenoj inicijativi nakon saznanja o mogućim nepravilnostima u postupku imenovanja javnih beležnika.
Janković je još naveo pet tačaka ključnih za rad notarske službe u Srbiji. On smatra da uspostavljanje javnog beležništva kao službe od javnog poverenja može da doprinese pravnoj sigurnosti i efikasnijem i bržem pravnom prometu u Republici Srbiji, ali da bi to bilo uspešnije izvedeno da je njeno uspostavljanje išlo postupno.
"Odnosno da su uz novouspostavljene nadležnosti notarske službe zadržane konkurentne (istovremene, paralelne) nadležnosti, odnosno ovlašćenja sudova i advokature, kao i pravo građana da sami uobličavaju sopstvene pravne poslove, odnosno utvrđuju tekst saglasnosti svojih volja", navodi se u mišljenju zaštitnika građana.
Dodaje se da bi ostvarivanje prava i na zakonu zasnovanih interesa građana bilo pristupačnije da je broj notara veći, a cena njihovih usluga bolje i primerenije regulisana. Janković smatra da je pri izboru notara bilo propusta koji su uticali na legitimnost postupka i prava kandidata na transparentnu proceduru, pođednak tretman i pravnu sigurnost, kao i da su pri konstituisanju Komore javnih beležnika načinjeni propusti u poštovanju Zakonom predviđene procedure.
Njegov zaključak je da je potrebno bez odlaganja detaljnije urediti način vršenja nadzora nad ispunjenošću uslova za rad javnobeležničkih kancelarija, uključujući i postojanje osiguranja za štetu usled nesavesnog, odnosno nepravilnog obavljanja delatnosti.
.jpg)
