Izvor: Blic, 30.Nov.2013, 16:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ministre, nikl je ekološka bomba
Rudnik nikla bio bi ekološka bomba koja bi Zlatibor, Taru i Šargan pretvorila u pustinje bez traga i znaka života i koja bi Drinu i sve njene pritoke pretvorila u mrtve reke, navelo je predsedništvo Srpske akademije nauka (SANU) u pismu upućenom Ministarstvu rudarstva. Milan Bačević i saradnici ne slušaju ni najveće stručnjake
Ovo pismo je poslato na adresu ministra Milana Bačevića u septembru prošle godine, ali su akademici ostali bez ikakvog odgovora.
- >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << SANU se oseća obaveznom da upozori na katastrofalne posledice otvaranja rudnika nikla. Važno je istaći da, na osnovu dosadašnjih istraživanja, ležišta ruda gvožđa, nikla i kobalta na području Mokra Gora, u pogledu položaja, debljine slojeva i koncentracije metala, nisu perspektivna. Naime, morala bi se odlagati ogromna količina pokrivke da bi se došlo do tankih slojeva siromašne rude, a neko eventualno obogaćivanje rude bi bilo pogubno za čitav kraj - navodi se u pismu SANU.
Umesto da odgovori na argumente akademika i naučnika, ministar Milan Bačević optužio je „Blic” da je „veštački proizveo aferu nikl”. Takođe, umesto da objasni zašto tvrdi da je eksploatacija nikla bezbedna, Bačević se na poslednjoj konferenciji bavio isključivo pitanjem novca.
Aleksić: Bačević hoće proviziju
Opština Trstenik podneće krivične prijave protiv Milana Bačevića jer je falsifikovao dokumenta kako bi u „Srbijaniklu“ produžili rešenje za istražne radove u Trsteniku. Četvoročlani tim iz Trstenika u četvrtak je iz Ministarstva rudarstva izbacila policija nakon što su od službenika tražili da vide delovodnik u kojem je zaveden zahtev za istraživanje nikla. „Bačević sve to radi da bi uzeo proviziju od interesnih grupa“, dodaje Miroslav Aleksić, predsednik opštine Trstenik.
- Ako kompaniju „Srbijanikl” onemoguće da sprovede istraživanja za koja je dobila sve potrebne papire i dozvolu, država bi morala da joj plati višemilionsku odštetu. Ne mogu da prihvatim da se odričemo milijardi potencijalne dobiti koje tek tako leže u zemlji i ne mogu da shvatim kako taj nikl treba celom svetu, a ne treba Srbiji? - začuđeno je upitao ministar.
Bačević nije poslušao akademike SANU ni kada su u pismu upozorili da odluke o traganju za rudom nikla ne treba donositi bez konsultacija sa naučnim institucijama.
- Analiza je pokazala da takva odluka donosi daleko veću štetu nego korist, jer već geološka istraživanja u predviđenom obimu ozbiljno ugrožavaju floru i uznemiravaju faunu, narušavaju izgled područja i degradiraju osnovne prirodne vrednosti i resurse, kao i da eksploatacija sličnih, siromašnih ruda, pretvara zelene površine u Mesečeve pejzaže - navodi se u pismu SANU.
Prof. dr Aleksandar Popović sa Hemijskog fakulteta u Beogradu kaže za „Blic” da pismo SANU dovoljno govori o štetnosti iskopavanja nikla.
- Dovoljno je, uostalom, na internetu naći slike bilo kog rudnika nikla u svetu i videti u šta se pretvara njegova okolina, u pejzaž sličan Mesečevom, ili onome u već postojećim kopovima uglja i metalnih ruda u Srbiji. Da li je to pejzaž koji želimo da vidimo u Trsteniku, Topoli, Mokroj Gori, Vrnjačkoj Banji? Nestaće poljoprivrede u čitavim delovima Srbije, zatrovaće se podzemne, a potom i površinske vode - ističe Popović.
Pročitajte još: Bačević: Nisam izdajnik, a nikl je dobar za Srbiju Zaustavite Bačevića dok nas nije potrovao Da li je on normalan: Ministar Bačević tvrdi da je nikl opasan koliko i voda
Najčitanije SADA:
