Izvor: B92, 27.Jan.2012, 12:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ministarstvo kreše prava zaštitnika
Beograd -- Ministarstvo pravde zatražilo da se zakonom suzi nadležnost zaštitnika građana - da se od njegove kontrole izuzmu Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca.
Takav zahtev, iznet u formi mišljenja na Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštitniku građana, potpisao je u ime pomenutog resora državni sekretar Slobodan Homen pre nedelju dana, tačnije 19. januara, saznaje "Blic".
Prema Homenu, odnosno Ministarstvu pravde, tekst nacrta zakona trebalo >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << bi dopuniti odredbom koja bi glasila: ”Zaštitnik građana nije ovlašćen da kontroliše rad Narodne skupštine, predsednika Republike, Vlade, Ustavnog suda, sudova, javnih tužilaštava, Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaštva”. /* (c)AdOcean 2003-2010, blic.rs.Blic.rs.Blic.rs.Tema dana.468X60_GORNJI */ ado.slave('adoceanringierrsnbhteplqbx', {myMaster: 'XaKbcxM8SAxA9KL9QicnN.HLTnwfSFuN15yoyGLV6PL.l7' }); if(typeof adoceanringierrsnbhteplqbx=='function'){adoceanringierrsnbhteplqbx();}
Obrazlažući stav da bi ombudsmanu trebalo uskratiti pravo i obavezu da ubuduće kontroliše i rad VSS-a i DVT-a, čelnici Ministarstva pravde su napisali: ”Na taj način bi se otklonile nedoumice u praksi o tome da li zaštitnik građana može da kontroliše rad VSS i DVT. Po našem mišljenju, zaštitnik građana nije ovlašćen da kontroliše ova dva organa, imajući u vidu važeću odredbu... prema kojoj on, između ostalog, nije ovlašćen da kontroliše rad sudova i javnih tužilaštava, i ustavni položaj VSS, odnosno DVT”, piše "Blic".
Taj list dodaje da je mišljenje o sužavanju nadležnosti ombudsmana Ministarstvo pravde iznelo nekoliko dana pošto je ombudsman Saša Janković, na pritužbu Društva sudija Srbije, upozorio da VSS ne može više da funkcioniše u krnjem sastavu i zatražio da sve odluke donete u nepotpunom sastavu budu poništene.
"Blic" podseća da se posle Jankovića oglasio i Vensan Dežer, šef misije EU u Srbiji, jasno stavljajući do znanja da je zabrinut zbog stanja u VSS-u, a sličan stav izneo je i portparol evropskog komesara Štefana Filea, dok je gotovo u isto vreme Evropski parlament u nacrtu rezolucije o Srbiji takođe napisao da je zabrinut "zbog preostalih nedostataka u procesu razmatranja žalbi neizabranih sudija i tužilaca, uključujući i kršenje procedure i standarda”, a Evropska komisija je poslala u Beograd svog predstavnika da proveri šta se dešava sa VSS-om.
U nacrtu rezolucije o Srbiji posebno stoji da Evropski parlament pozdravlja rad zaštitnika građana i da traži od vlasti u Srbiji da mu obezbede veću političku i drugu podršku.
Ministarstvo, prema pisanju "Blica", takođe se protivi tome da se u izmene i dopune Zakona unese odredba po kojoj bi mandat zaštitnika ubuduće trajao sedam godina, s mogućnošću da istu funkciju obavlja u još jednom periodu. ”Mišljenja smo da obavljanje bilo kakve javne funkcije, pa i funkcije zaštitnika građana, odnosno njegovih zamenika, u trajanju od 14 godina nije primereno”, piše u mišljenju Ministarstva.
Ovakav stav Ministarstva iznenađuje, s obzirom na činjenicu da se sudije i tužioci biraju doživotno na svoje funkcije, sudije Ustavnog suda na devet godina sa mogućnošću reizbora, a mandat poverenika za informacije traje sedam godina i može biti ponovljen, dodaje "Blic".
Isto ministarstvo, prema navodima "Blica", protivi se i odredbi po kojoj je Vlada dužna da blagovremeno dostavlja ombudsmanu na mišljenje predloge zakona, jer smatra da je posao Vlade da uredi kome će dostavljati predloge zakona.
