Izvor: B92, 17.Nov.2004, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Milošević nema veze s Memorandumom
Hag -- U Haškom tribunalu je nastavljeno svedočenje šestog svedoka odbrane, akademika Mihajla Markovića.
Markovića u sredu ispituje tužilac Džefri Najs. Kao i glavno ispitivanje u utorak, početak unakrsnog ispitivanja Mihajla Markovića posvećeno je Memorandumu Srpske akademije nauka i umetnosti, u čijem je pisanju Marković učestvovao.
Odgovarajući na pitanja Najsa, Marković je rekao da Milošević nije imao nikakve veze s Memorandumom. "Niti su ga ljudi >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << znali, niti je iko pričao s njim", rekao je Marković i dodao da Milošević nije ni podržao, ni osudio Memorandum kada je on već bio objavljen.
Marković je rekao da je zbog nedovršene verzije tog dokumenta, koja je, kako kaže, ukradena ili "procurela" u štampu, Akademija bila izložena žestokim napadima tadašnjeg sprskog vrha i predsednika Predsedništva Ivana Stambolića. "Ne znam da li je i gde optuženi izneo kritiku Memoranduma, ali je zaustavio kampanju protiv njega jer je ona bila nedemokratska", izjavio je svedok.
Marković je negirao da je objavljivanje Memoranduma pomoglo Miloševićev dolazak na vlast. Na pitanje Najsa da li bi se moglo reći da je Memorandum identifikovao nacionalnu strategiju, a u Miloševiću pronašao vođu, a da je Milošević bio zadovoljan što vodi zemlju na osnovu politike iz Memoranduma, Marković je odgovorio: "Vi na tome insistirate, ali ja sam nekoliko puta rekao šta se desilo. Došlo je do demokratskih promena u društvu, pluralizma, nije više bilo političkih optuženika i to je dalo veliki prestiž Miloševiću. U svojim govorima govorio je sveže i lepo, bez starih komunističkih klišea. Memorandum, nije igrao nikakvu ulogu u njegovom dobijanju masovne podrške", rekao je on.
Marković je ostao pri tvrdnjama iznetim tokom svedočenja utorak, da nije bilo razloga da se drugi narodi u Jugoslaviji, pre svega Albanci na Kosovu, uznemire posle govora Miloševića na Gazimestanu, jer u njemu nije bilo pretnji. On je rekao da su taj nastup optuženog izveštači vodećih zapadnih medija najpre ocenili vrlo pozitivno. "Ocenjen je kao miran, razuman, tolerantan. Britanski 'Independent' je pisao da se Milošević promovisao kao državnik i vođa srpskog naroda. Deset godina kasnije i 'Independent' i 'Tajms' i 'Vašington post' i BBC o istom govoru su pričali drugačije, komentarišući da je to bio govor koji je pozivao na mobilizaciju Srba na borbu", rekao je Marković. Na konstaciju tužioca da je štampa u Sloveniji i Hrvatskoj u startu loše ocenila taj Miloševićev nastup, Marković je odgovorio da se Tužilaštvo poziva na citate koji mu odgovaraju.
Najs je pokrenuo i pitanje Velike Srbije. "Da li još postoji ideja o Velikoj Srbiji?", pitao je Markovića. Svedok je rekao da je tu ideju lansirala Austro-Ugarska kako bi sprečila ujedinjenje jugoslovenskih naroda. "Nijedna vlada do danas nije zastupala ideju Velike Srbije, iako su takve projekte imale druge države, Velika Hrvatska, Velika Albanija. O Velikoj Srbiji su govorili neki pojedinci, recimo, četnici Draže Mihajlovića su čak imali mapu, kako ona treba da izgleda. Ali to nije bila politika dražave", rekao je on
Tužilac je zatim predložio da u sudnici bude pokazana karta čiji je autor Stevan Moljević, saradnik Draže Mihajlovića, na kojoj su iscrtane granice proširene Srbije. "Ako se ovde sudi Draži Mihajloviću, mogu o tome da govorim", prokomentarisao je Marković. On je potvrdio da se za ideju Velike Srbije zalaže i Srpska radikalna stranka, ali je negirao bilo kakvu bliskost s tom partijom.
Marković je takođe, potvrdio da se Socijalističpka partija Srbije, čiji je potpredsednik bio, zalagala za pravo Srba u bivšoj Jugoslaviji da se, kao i drugi narodi, opredele da li žele da ostanu u zajedničkoj državi. Svedok je "kategorično tvrdio" da srpske vlasti nisu proterivale nikoga iz Srbije, pa ni Hrvate iz Vojvodine. On je ustvrdio da su neki Hrvati i Srbi razmenjivali kuće u Vojvodini i Hrvatskoj, ali da nije bilo nasilnog proterivanja ljudi. Upitan da li mu je poznat slučaj Hrtkovci, Marković je rekao: "Nisam bio u Hrtkovcima, ali sve što sam čuo bilo je tog karaktera. Ja ću se povući ako se dokaže drugačije. I onda će se dokazati samo za Hrtkovce. Vi govorite o Vojvodini i Srbiji. To je bio jedan incident koji je osuđen. Država nije ništa preduzimala protiv Hrvata", rekao je Marković.
Prihvatajući da je za incident u Hrtkovima odgovoran Vojislav Šešelj, lider SRS, Marković je prokomentarisao da je reč o "neznatnoj opozicionoj grupi" i ponovio da iza incidenta nije stajala država. Slobodan Milošević nije želeo da iskoristi svoje pravo da svedoka dodatno ispituje uveren, kako je rekao, da tužilac nije uspeo da tokom unakrsnog ispitivanja ospori bilo šta od njegovog svedočenja.
