Izvor: Politika, 13.Jan.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Milošević kao mera za uvredu
Od našeg stalnog dopisnika
Zagreb, januara – "Neću čestitati Sanaderu, jer je njegov izborni rezultat posledica sramotne kampanje." Tim rečima predsednik SDP-a Zoran Milanović odgovorio je uoči Nove godine pred najširim televizijskim auditorijumom na insistiranje voditelja popularne zagrebačke tv emisije "Nedeljom u dva" kada će čestitati Sanaderu na izbornoj pobedi. Bilo je to u vreme kada je njegov politički protivnik dobio mandat od predsednika države da formira vladu, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ali još nije bio prikupio dovoljnu podršku u Saboru iako se ona već nazirala. Istovremeno, ova izjava je i najsažetija ilustracija teme o korektnosti na javnoj sceni u Hrvatskoj, jer ukazuje na zaista nekorektno ponašanje jedne strane u predizbornoj kampanji (od podvala u "ratu plakatima" do direktnih difamacija i bahatih omalovažavanja konkurenata, uz trošenje novca na propagandu koliko i svi ostali zajedno), ali i na večno pitanje da li poraženi – pa makar bio i sasvim u pravu – ima pravo da se javno ljuti i pokazuje uvređenost u stvarima u kojima je prvenstveno važno sačuvati osmeh i prijaznost ma koliko je to teško u nekom trenutku ispoljiti.
Milanović je tom prilikom priznao i jednu svoju grešku iz predizborne kampanje, koja se tiče iste teme: "Jedino čega bih se odrekao iz svoje kampanje to je upoređenje Sanadera s Miloševićem, a sve drugo bih opet učinio", kaže on.
Milošević je, naime, u današnjoj Hrvatskoj mera za sve najgore, ali ne samo on. Skoro jednaku težinu (a u proteklim ratnim godinama direktno opasniju i po život) imala je etiketa četništva, koja se ovde godinama delila šakom i kapom, naravno Srbima i po kojem hrvatskom političkom protivniku koji bi digao glas protiv nacionalističkog divljanja.
Čak i sada, desetak godina posle tog tragičnog rata, usred Hrvatskog sabora može se čuti taj "epitet" na račun trojice srpskih zastupnika. Izvinjenja iza toga nema, ali su barem počele da se s mesta predsedavajućeg ukazuje na neophodnost uzdržavanja od takvog vređanja, što je već i te kakav napredak. Pogotovo od onog vremena kada je u ovom istom najvišem državnom telu tadašnji HDZ-ov uglednik Šime Đodan uz pljesak govorio o Srbima da "imaju šiljate glave".
Neke izjave izgovorene tokom protekle predizborne kampanje u Hrvatskoj podsetile su javnost na ono vreme kada je prvi predsednik RH Franjo Tuđman demokratsku opoziciju nazivao "stokom sitnog zuba", a današnje parafraziranje Stjepana Radića o "guskama u magli" na račun izbornih protivnika tek je poetski odjek tih surovih vremena. Uostalom, u Hrvatskoj smatraju i to javno govore da je u politici "sve dozvoljeno kao i u ljubavi". Problem je, međutim, u tome da li je to baš ljubav ako je dozvoljeno i laganje, i vređanje, i prevara... Ili je to tek eufemizam za ono što nazivamo rat?!
Kako politika nije odvojena nekim neprobojnim staklom od ostalih društvenih zbivanja, nego je samo sveukupni izraz jednog društva, takva ponašanja prepoznaju se i u drugim njegovim sferama. Upravo ovih dana na tu temu se u hrvatskim medijima razvlači jedna nesvakidašnja afera u kojoj je korektnost duboko prekrivena fasadom nasmešenih lica i otrovnih izjava. Počelo je optužbom transplantacijskog lekarskog tima iz zagrebačke bolnice "Merkur" na račun koleginice i zemljakinje Nele Sršen iz Padove, koja je postala poznata najširoj javnosti jer je u tu italijansku bolnicu dovela na transplantaciju jetre Arsena Dedića, što je uspešno završilo.
"Nije ona nikakva humanitarka nego zdravstveni biznismen. Niko nije bio počašćen, svi su se vratili s računima. Sve operacije platili su ili pacijenti ili Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje", ističu oni, a dr Sršen im preko svog bloga odgovara: "Učinili su mi milo koliko su negirali profesionalnost i etiku da bi izrazili ljubomoru i ljutnju, umesto da rešavaju probleme pacijenata koje nisu uspeli da operišu i koji su došli u Padovu na lečenje." Međutim, soli u ovu ljutu čorbu je i ona dodala široke ruke tvrdnjom da se u Padovi "ispravljaju pogreške hrvatskih lekara koji otvaraju i zatvaraju pacijente". Javnost se podelila i optužuje onu drugu stranu za nekorektnost.
[objavljeno: ]
