Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 26.Jan.2018, 15:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Milojević: Predsednik VSS mora biti sudija
Predsednik Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva (VSS) Dragomir Milojević smatra da su preliminarna rešenja ustavnih izmena za pravosuđe, koje je predložilo Ministarstvo pravde, podložna ozbiljnoj stručnoj kritici, ali da među njima ima i pozitivnih rešenja.
"Budući da se poslednjih dana čuo veliki broj negativnih kometara, ja bih pre svega pozdravio pozitivna rešenja, kao što je predlog za naziv Vrhovnog kasacionog suda, kome bi se vratio stari naziv - Vrhovni >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << sud Srbije", rekao je Milojević Tanjugu.
On smatra da je dobro rešenje i što bi se Ustavom propisali razlozi za razrešenje sudija.
Milojević pozdravlja i predviđeno ukidanje takozvanog "probnog mandata" za prvi izbor sudija i tužilaca na tri godine, kao i to što bi ubuduće sve sudije i predsednike sudova birao VSS, a ne Narodna skuptina, kao što je sada slučaj.
Međutim, kako je ukazao, brojna rešenja iz Radnog teksta podležu stručnoj kritici.
"Pre svega ne vidim razlog zašto VSS više nije garant nezavisnosti sudija, već samo sudova, kao i zašto je izbrisana odrednica u vezi sa zabranom svakog političkog uticaja", naveo je predsednik Vrhovnog kasacionog suda koji je po funkciji i predsednik VSS.
Za njega je sporno i rešenje prema kojem bi iz Ustava bila brisana odredba da je sudijama zabranjeno svako političko delovanje, jer je, kaže, opšte poznata činjenica da sudije ne bi smele i ne bi trebalo da se bave politikom.
Kada je u pitanju predloženi sastav VSS - pet sudija, koje biraju njihove kolege i pet istaknutih pravnika, koje bira Narodna skupština, za Milojevića je sporno što predloženi tekst Ustava ne daje kriterijume ko bi bili "istaknuti pravnici", kao i zašto "zlatan glas" pripada predsedniku VSS, koji ne može biti sudija (već istaknuti pravnik).
Predsednik Visokog saveta sudstva, najvišeg sudskog organa, treba da bude sudija, decidan je Milojević.
Za njega je neprihvatljivo rešenje da predsednik VSS bude neko ko nije sudija, kao i da zbog toga posebno zabrinjava situacija kada je glasanje u VSS nerešeno - 5 prema 5.
U tom slučaju, prema predlozima ustavnih izmena, presuđuje "zlatni glas" predsednika V S S, koji praktično vredi kao dva glasa, naveo je Milojević poredeći tu situaciju sa fubalom: "kada damo go u gostima, taj go koji vredi više nego kod kuće".
On smatra da su aktuelnim rešenjima, prema kojima VSS ima 11 članova, od kojih sudije čine većinu, sedam članova, ispunjeni određeni evropski standardi i pored primedi da predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe i ministar pravde kao članovi VSS mogu vršiti određeni uticaj na ostale članove VSS, možda i veći nego do sada.
Pet članova Saveta birala bi, objašnjava, Narodna skuspstina, a skupštinsku većinu čini vladajuća partija, pa je, u neku ruku, politički uticaj samo "izmešten" u parlament.
Kaže da je svestan da je teško uspostaviti pravi balans između nezavisnosti, samostalnosti i autonomije sudstva, kao i odgorovnosti sudstva, za koju se zalažu sve sudije, ali da pri tome ne bi trebalo da gledamo tuđa rešenja.
"Predloženim Radnim tekstom izmena Ustava su u neku ruku prihvaćena rešenja iz nekih zemalja u regionu, koja baš i nisu dala neku garanciju nezavisnosti sudstva", smatra predsednik VSS.
On takođe smatra da nije dobro da se sudije i tužioci ubuduće biraju samo među diplomcima Pravosudne akademije:
"Dakle, ko bude primljen na Pravosudnu akademiju, njemu se automatski Ustavom garantuje da će biti izabran za sudiju", ukazao je Milojević, koji smatra da treba pronaći način da se sudijskim i tužilačkim pomoćnicima obezbedi sertifikacija rada budući da su oni, kako je istakao, "neznani junaci srpskog pravosuđa".
"Upravo oni najviše rade i učestvuju u izradi nacrta odluka. Kada ne bi bilo njih, sudovi bi mogli slobodno da zatvore vrata, jer sudije ne bi stigle da urade sve odluke i poslove sa kojima su zaduženi", rekao je Milojević.
Zbog toga, kako je ukazao, treba naći način da i pomoćnici dobiju neku verifikaciju svog rada, a za šta, prema njegovom mišljenju ima prostora, ukoliko budu ostala predložena ustavna rešenja (koja kažu da "za sudiju, kao i zamenika javnog tužioca, moe biti izabrano samo lice koje je okončalo posebnu obuku u instituciji za obuku u pravosuđu osnovanoj zakonom").
Milojević je napomenuo da će možda doći i do nekih izmena o Zakonu o Pravosudnoj akademiji", kao i da narednih dana VSS treba da usvoji program početne obuke za Pravosudnu akademiju.
Najavio je da će VSS uskoro raspisati konkurs za izbor sudija, budući da u ovom trenutku ima preko 320 sudijskih upražnjenih mesta, da se očekuje da još oko 70 sudija ove godine ode u penziju, kao i da određeni broj njih da ode u druga pravosudna zanimanja.
Milojević je napomenuo da je VSS je uradio novi Pravilnik za izbor sudija, u skladu sa primedbama Ustavnog suda, nakon što je prethodni suspendovan zbog neustavnosti pojedinih odredbi, koji će ovih dana biti objavljen u Službenom glasniku.
"Kada prođu određeni rokovi VSS će raspisati konkurs za izbor sudija i nadam se ćemo ga sprovesti do kraja godine, pre ustavnih promena, tako da će priliku za konkurs imati veliki broj pomoćnika kao i dobrih polaznika Pravosudne akademije", rekao je on.
Milojević je napomenuo da piplomci Pravosudne akademije, koji su obuku zavrsisli pre tri ili četiri godine i dalje primaju naknade (plate) i opterećuju budžet.
"Zbog toga ćemo pokušati da to iznivelišemo, ako bude vremena i ako skupština bude stavila naš predlog na dnevni red", naveo je predsednik VSS.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
