Izvor: Radio 021, 20.Avg.2014, 13:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Megatrend pod lupom Komisije za akreditaciju
Komisija za akreditaciju (KAPK) utvrdila je da je nivo naučnoistraživačkog rada na Megatrend univerzitetu nezadovoljavajući.
Analizom izveštaja o samovrednovanju Megatrenda uočeno je da za većinu odbranjenih doktorskih disertacija nije priložen dokaz da je kandidat pre odbrane publikovao rad u referentnom časopisu, što je važan mehanizam za sprečavanje plagijata. Konstatovano je i da kategorizacija naučnih radova nije dosledno izvršena u skladu sa kriterijumima resornog ministarstva.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << />
Ovo je samo deo nedostataka koje je Komisija za akreditaciju ustanovila u postupku spoljašnje provere kvaliteta, nakon čega je Megatrendu izrekla meru naknadnog praćenja. KAPK je naložio Megatrendu da u određenom roku dostavi korigovani spisak naučnih rezultata za sve fakultete sa odgovarajućom kategorizacijom za 2012. i 2013. godinu. Takođe, Megatrend je obavezan da sačini detaljan akcioni plan za unapređenje naučnoistraživačkog rada, ali i analizu uzroka koji su doveli do ostavke rektora Miće Jovanovića, sa spiskom mera koje će povratiti ugled ove visokoškolske ustanove.
Megatrend je prvi univerzitet kome je izrečena mera naknadnog praćenja. Potpredsednica KAPK Vera Vujčić naglašava za Danas da je reč o mehanizmu ustanovljenom u oktobru prošle godine, koji je nedavno počeo da se primenjuje. Ona podseća da se spoljašnja provera kvaliteta obavezno sprovodi na svakih osam godina i da Komisija savetuje visokoškolskim ustanovama da uđu u ovaj postupak pre akreditacije, koja se periodično odvija na svakih pet godina.
Ona dodaje da je, osim Megatrendu, pomenuta mera izrečena Fakultetu za primenjenu ekologiju (FUTURA). Na pitanje da li je postupak spoljašnje provere kvaliteta pokrenut zbog otvaranja afere sa sumnjivim doktoratom ministra policije Nebojše Stefanovića, Vujčićeva odgovara da je Komisija za akreditaciju htela da proveri da li se poštuju pravilnici o doktorskim studijama, pošto je Megatrend došao pod udar kritike javnosti.
- U standardima jasno piše da je kandidat pre odbrane doktorske disertacije dužan da objavi rad sa glavnim rezultatom doktorske teze u referentnom časopisu. Objavljivanje rezultata pre odbrane doktorata je važan mehanizam koji sprečava plagijate. Megatrend nam nije dostavio kompletne podatke i Komisija sada traži spisak svih odbranjenih disertacija i radova koji su im prethodili - kaže Vujčićeva.
Vera Vujčić ističe da su spoljašnja provera kvaliteta i naknadno praćenje namenjeni podizanju kvaliteta i da je to pomoć ustanovi da unapredi svoj rad, a ne kažnjavanje. Ustanova neće snositi sankciju čak i ako ne popravi nedostatke u predviđenom roku, ali to može biti povod da ministar prosvete ili Nacionalni savet za visoko obrazovanje zatraže vanrednu akreditaciju. A akreditacija je uslov za dobijanje dozvole za rad.
