Izvor: Press, 08.Sep.2014, 19:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Medijski monitoring: Pad profesionalnosti u srpskim medijima, novi zakon neće pomoći
Sve je očiglednije da se mediji udaljavaju od svoje osnovne funkcije, informisanja građana i približavaju se biltenizaciji, odnosno postaju sredstvo propagande, rekla je Aleksandra Popović iz Fondacija Konrad Adenauer na predstavljaju najnovijeg monitoringa medija za period april-septembar 2014. godine.
Ona je napomenula da se novinari svesno distanciraju od svojih profesionalnih normi, a za takvu situaciju, po njenom mišljenju, nisu odgovorni samo medijski >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << poslenici, već i institucije, kao što su Vlada i Škupština Srbije, koje nisu pokazale dovoljnu brigu za zaštitu medija i slobode izražavanja.
Istakavši da ovakvo stanje u medijima ne može doprineti razvoju Srbije i da će otežati put Srbije ka EU, Popović je ocenila da je neophodna veća otvorenost državnih institucija i jačanje Vladine kancelarije za saradnju sa medijima, radi kontinuiranog informisanja javnosti o delatnostima Vlade.
Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) smatra da u Srbiji nije dovršena medijska tranzicija, kao i medijska strategija koja, kako je rekao, stoji "ni na nebu ni na zemlji", te da su novi medijski zakoni doneti na brzinu.
U procesu biltenizacije medija, koja je, kaže, na delu, izvor informacije često se svodi samo na jednu stranu ili su druga i treća strana često u funkciju prve, istakao je Gavrilović i dodao da je posle smene bivše političke stranke na vlasti, došlo i do "smene" analitičara koji se pojavljuju u medijima.
On je apelovao na medije "da ukinu rubriku ''prelistavanje''", u kojoj je gost, po njegovom mišljenju, sračunato izabran da na "svoj način tumači članke iz novina i na taj način dodatno ugrožava slobodu medija".
Predstavljajući rezultate monitoringa, Gavrilović je rekao da više od 90 odsto ispitanih smatra da u medijima postoji cenzura i autocenzura, 73 odsto smatra da mediji ne izveštavaju objektivno, 90 odsto smatra da ne izveštavaju analitično, a 95 odsto da ne izveštavaju kritično.
Onlajn anketa novinara pokazala je da su oni najnezadovoljniji svojim materijalnim statusom, podrškom sindikata i mogućnošću napredovanja na poslu, dok su kao najznačjaniji razlog zašto se bave tom profesijom naveli "zadovoljstvo slobodom koju imaju".
U anketi je Republička radiodifuzna agencija najlošije ocenjena, kao i rad Ministarstva kulture i informisanja, dok je Savet za štampu prosečno ocenjen, a novinarska udruženja imaju dovoljnu podršku medijskih radnika, rekao je Gavrilović.
On je dodao i da novi medijski zakoni neće promeniti sliku i stanje u srpskim medijima, jer su problemi mnogo dublji i veći, istakakavši da medije ne bi trebalo privatizaovati, jer to nije lek za njih, već je neophodno sprovesti "model spajanja medija sa građanima i uspostaviti tu vezu koja je pokidana".
Novinarka lista "Vreme" Tamara Skroža smatra da je apsurdno da se novi medijski zakoni donose u trenutku nestanka profesionalne etike, kao i političkih i ekonomskih pritisaka, koji, kako je rekla, "dobijaju sve maligniji oblik" i zbog toga ne treba očekivati da će ti zakoni moći nesto da promene na bolje.
"Ako su prokazani i kažnjeni mediji koji su objavili neke od problematičnih ugovora koje je Vlada potpisla, pitanje je šta će biti sa ostalim medijima, ako se usude da objave neke slične informacije", zapitala je Skroža.
Ona je ocenila i da je izveštavanje nekih listova i tabloida u slučaju ubistva devojčice Tijane Jurić slučaj drastičnog i potpunog nestanka profesionalne novinarske etike i da se u tom slučaju nije poštovao ni dignitet žrtve, ali ni ljudska prava osumnjičenog za zločin.
.jpg)
