Izvor: B92, 02.Dec.2013, 13:58 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Medijska scena Srbije u oktobru 2013.
Pravni monitoring medijske scene u Srbiji se nastavlja i u 2013. godini. Na sajtu ANEM-a je objavljen je 49. monitoring izveštaj (za oktobar 2013):
U Četrdeset devetom Monitoring Izveštaju, za oktobar 2013, saznaćete: Sloboda izražavanja – U delu Izveštaja – Pritisci i pretnje obrađena su tri slučaja koja govore o različitim povredama prava i sloboda novinara/medija kojima su, od strane nosilaca javnih funkcija, bili izloženi: dopisnik „Blica” >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << iz Aleksandrovca – zbog izveštavanja o brojnim malverzacijama lokalne vlasti u Župi; vojvođanski Javni servis – zbog navodne pristrasnosti i neizbalansiranosti programa tokom predizborne kampanje za lokalne izbore u Vrbasu; smederevski novinari i mediji koji su pisali o epidemiji u tom gradu u vreme manifestacije „Smederevska jesen”. U delu Izveštaja – Sudski postupci autori se bave postupkom pred Višim sudom u Zrenjaninu po tužbi za naknadu štete koju je potpredsednik Skupštine Vojvodine Milivoje Vrebalov podneo protiv novinarke i glavnе urednicе „Novobečejskog informatora” Nevenе Subotić, povodom njenog teksta o primanjima Vrebalova; autori se bave i presudom Apelacionog suda u Beogradu u krivičnom postupku koji novinarka i urednica „Insajdera” Brankica Stanković vodi protiv navijača fudbalskog kluba „Partizan” zbog krivičnog dela ugrožavanja sigurnosti pretnjama koje su joj uputili tokom fudbalske utakmice Partizan – Šahtjor 2009. godine; Implementacija postojećih zakona – Zakon o radiodifuziji – materijalni nedostaci i kršenje procedure u postupku raspisivanja novog konkursa RRA za izdavanje dozvole za emitovanje TV programa sa nacionalnom pokrivenošću Usvajanje novih zakona – kontroverze koje su izazvali Nacrt zakona o javnim medijskim servisima i Nacrt zakona o elektronskim medijima i javna rasprava o tim nacrtima; razlozi zbog kojih je važno donošenje Zakona o javnom informisanju i medijima do kraja godine; Rad nadležnih organa – regulatorna tela – analiza Izveštaja RRA „Zaštita dece i omladine i označavanje programskih sadržaja kod nacionalnih emitera”, kao i mera za otklanjanje uočenih nedostataka u ovoj oblasti; analiza dva interesantna slučaja koje je razmatrala Komisija za žalbe Saveta za štampu a odnose se na pitanje prava na privatnost javnih ličnosti/nosilaca javnih funkcija i povrede tog prava u medijskom izveštavanju; autori analiziraju i rad državnih organa – personalne promene u sektoru za medije Ministarstva kulture i informisanja; reakcija Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti na dopis MUP-a kojim je to ministarstvo sve informacije i podatke o eksplanatornom skriningu za pregovaračko poglavlje 24 označilo kao „službenu tajnu” u narednih godinu dana; Proces digitalizacije – razlozi i posledice kašnjenja donošenja Plana raspodele radiofrekvencija/lokacija, značaj Plana za ubrzanje procesa digitalizacije; drugi uslovi koji moraju biti zadovoljeni da bi taj proces bio okončan u najavljenim rokovima; Proces privatizacije medija – uzroci i posledice daljeg odlaganja završetka privatizacije medija; Zaključak Izveštaja – šta je i kako obeležilo medijsku scenu Srbije u oktobru 2013.
ČETRDESET DEVETI MONITORING IZVEŠTAJ uradio je stručni tim Pravne službe ANEM-a, advokatske kancelarije „Živković&Samardžić“, u saradnji sa ANEM-om. Pročitajte ga u celosti ili u delovima OVDE.
Ovaj Izveštaj, kao i sve ostale Monitoring Izveštaje, Monitoring Publikacije i izveštaje sa monitoring okruglih stolova možete naći na web sajtu ANEM-a u rubrici Monitoring medijske scene.
Realizaciju ovog projekta, finansijski je podržala Ambasada Kraljevine Holandije. Izneti stavovi pripadaju isključivo autorima i ne moraju predstavljati zvaničan stav Ambasade Kraljevine Holandije. http://serbia.nlembassy.org/
Realizaciju ovog projekta, finansijski je podržala Fondacija za otvoreno društvo, Srbija.
I zneti stavovi pripadaju isključivo autorima i ne moraju predstavljati zvaničan stav. Fondacije za otvoreno društvo, Srbija.
