Izvor: Politika, 17.Nov.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Masteri iz drugog puta
Konferencija univerziteta Srbije danas će ponovo pokušati da razreši "bolonjski čvor" i odluči da li će se stari "diplomirani" automatski izjednačiti sa novim "masterima", ili će oni koji su sticali diplomu u starom sistemu obrazovanja morati da polažu dodatne ispite. Da se ne bi ponovile nemile scene od 6. novembra kada su studenti upali u Rektorat BU, nezadovoljni što profesori ni posle višečasovne rasprave nisu doneli nikakvu odluku, ovoga puta cela svita preseljena je u Novi Sad. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Deo razloga za put na sever verovatno treba tražiti i u nezadovoljstvu profesora što su neposlušni mediji pokrenuli raspravu o masterima "kad joj vreme nije". A to znači u vreme upisa nove generacije mastera, u vreme izbora za dekane i rektore i u vreme parlamentarnih (i ko zna kojih sve ne) izbora.
Najlakše je za buru u javnosti okriviti medije. Ili loše studente. Samo su retki profesori ukazali na nedorečenost novog Zakona u visokom obrazovanju i nesnalaženju tradicionalnog i konzervativnog univerziteta u primeni Bolonje.
Jer, stari sistem obrazovanja je podrazumevao postojanje "diplomiranih", "magistara" i "doktora", dok novi zakon uvodi "bačelore" (studije prvog stepena, za one koji žele što pre da počnu s radom), "mastere"(studije drugog stepena ili diplomske akademske studije) i "doktore" (studije trećeg stepena). Po Bolonjskoj deklaraciji, bačelori će se najčešće školovati tri godine i za ovu diplomu steći od 180 do 240 bodova. Masteri će u klupi provesti oko pet godina i za to vreme osvojiti 300 poena. Diplomirani, naročito oni koji su završavali petogodišnje i šestogodišnje studije, logično, ne pristaju da se izjednače sa bačelorima, dok magistri, s druge strane, takođe ne pristaju da se poništi njihov trud. Dodatni problem unose i oni koji su diplomirali na višim školama, a koji će kao i magistri, očigledno biti "kolateralna šteta" Bolonje. Ili socijalizma. Kako se uzme.
A evo šta se sve moglo čuti u oštroj argumentaciji suprotstavljenih tabora u proteklih mesec dana:
ZA AUTOMATSKO IZJEDNAČAVANJE ZVANJA:
1. Četiri godine osnovnih studija, plus apsolventski staž, plus diplomski, otprilike dođe kao i vreme potrebno za sticanje zvanja master. Da ne pominjemo one koji su, recimo, završili ETF. Ili farmaciju.
2. Stara fakultetska diploma ima daleko veću težinu od "bačelor".
3. Svi "diplomirani" mogli bi teoretski da dobiju otkaz, jer gazde sada žele "mastere". To bi dalje značilo da, ukoliko žele da zadrže svoje staro radno mesto, moraju ponovo na fakultet, sve zajedno sa potencijalnim plaćanjem školarine. U tom slučaju se postavlja i pitanje ko će nadoknaditi vreme i novac diplomiranima koji će morati da odsustvuju s posla ili putuju u drugi grad kako bi položili razliku u ispitima.
4. Izjednačavanje diploma već su obavili u Sloveniji, Hrvatskoj, Estoniji... Zar želimo da Sveučilište u Zagrebu pokupi kajmak zbog nesloge naših univerziteta, što se može dogoditi ako srpski diplomci pohitaju u susedstvo na ekvivalenciju?
5. Ukoliko bi izjednačili zvanja, naša čitateljka pred penzijom koja se pre neki dan javila redakciji "Politike" neće više morati da brine da će masteri možda imati viši koeficijent za obračun penzija od diplomiranih.
PROTIV AUTOMATSKOG IZJEDNAČAVANJA ZVANJA:
1. Posao diplomiranih sigurno neće doći u pitanje pod navalom mastera, pošto su profesori, dekani i rektori javno zagarantovali da svi imaju ista prava pred poslodavcima.
2. Studije po starom su trajale četiri godine, a zvanje mastera stiče se nakon pet godina studija. Ukoliko zanemarimo trajanje studija i uporedimo broj bodova, onim "dipl" nedostaje najmanje 60 poena do "master". Dakle, potpuno je jasno da ne može biti jednakosti između dve potpuno različite stvari.
3. Zakon o visokom školstvu ne može se primenjivati retroaktivno.
4. Ukoliko se prihvati automatsko izjednačavanje, te diplome imale bi velike teškoće da ih prihvate univerziteti u Evropi.
5. Zar je fer ostaviti ionako osiromašene fakultete bez sigurnog izvora prihoda? Država sigurno neće moći da nadoknadi sumu koju će, recimo, 50.000 prosvetnih radnika platiti ne bi li ipak i dalje mogli da drže dnevnik u ruci. Da ne govorimo o sudijama kojima neće važiti pravosudni ispit jer je on "ekskluziva" mastera.
P. S.
U slučaju da KONUS "presudi" da sam i dalje "samo" diplomirani politikolog za informisanje i odnose s javnošću, insistiram da svi profesori, dekani i rektori raspišu konkurs za dopunu svog obrazovanja, jer u tom slučaju, ne vrede ni njihova zvanja stečena po starom. Za polaganje dodatnih ispita, molim da svako od njih na žiro račun broj 12345-678-910, uplati po 40.000 dinara.
Sandra Dimitrijević
[objavljeno: 17.11.2006.]
