Izvor: Kurir, 12.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
MUTLJAVINA
U presudi za ubistvo Đinđića piše da iskazi Milana Veruovića i Saše Bijelića nisu validni za sud. Ostaje nejasno zašto je telohranitelj Veruović menjao iskaz
BEOGRAD - Preokret na suđenju veka očigledno je izostao. U presudi za ubistvo premijera Zorana Đinđića, koju je posle pet i po meseci od izricanja potpisala predsednica sudskog veća Nata Mesarović, piše da iskazi Milana Veruovića, Đinđićevog telohranitelja, i Saše Bijelića, njegovog vozača, nisu uzeti >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << u obzir prilikom odlučivanja. Teorija o "trećem metku", o drugom snajperisti iz Birčaninove ulice i sama rekonstrukcija ubistva, zasad padaju u vodu. Zvanična verzija Specijalnog tužilaštva - da je premijer, kad je pogođen, stajao leđima okrenut ulaznim vratima u Vladu - u ovom trenutku jedino je validna za sud.
- Teško mi je da poverujem da je tako nešto moguće. Sudija Mesarović ne može da odbaci izjave očevidaca koje joj se ne uklapaju u tragove. Uostalom, videćemo o čemu je reč kad dobijemo obrazloženje presude - kaže za Kurir Božo Prelević, advokat Milana Veruovića.
Konkretno, u presudi piše da su Veruović i Bijelić istražnom sudiji neposredno posle ubistva dali jednu verziju čitavog događaja, a potom, na glavnom pretresu, drugu. Prelević nije želeo opširnije da komentariše kako je moguće da očevidac menja iskaz. Veruović je pred istražnim sudijom u junu 2003. rekao da je Đinđić u trenutku kad je pogođen bio leđima okrenut ka zgradi Vlade Srbije i da je u levoj ruci držao štaku. Međutim, na glavnom pretresu Veruović je promenio iskaz tvrdnjom da je premijer bio licem okrenut ka zgradi.
Advokati odbrane su na osnovu toga, pošto je Đinđić bio pogođen hicem u desnu stranu grudi, tvrdili da je nemoguće da je pucano iz ulice Admirala Geprata, odakle je, prema presudi, smrtonosne hice ispalio Zvezdan Jovanović.
S druge strane, iako je od potpisivanja presude prošlo četiri dana, ni advokati ni tužilaštvo nisu dobili otkucanu presudu. Tomo Zorić, savetnik republičkog javnog tužioca, za Kurir je rekao da je očekuje do kraja radnog vremena. Advokati odbrane pak dodatno su rezignirani odugovlačenjem, zbog čega tvrde da je to nova otežavajuća okolnost za njih i njihove klijente, uz zakonski rok od 15 dana za pisanje žalbe. [ antrfile ]
PRIJIĆ: BIO POD STRESOM
Tužilac Jovan Prijić je u završnoj reči kazao da tvrdnje koje su se čule na sudu, da je na premijera pucano iz drugog pravca (Birčaninove), a ne iz ulice Admirala Geprata, padaju u vodu i da je to veštačenjem zaključeno.
- Iskazi koji su dali Milan Veruović i Aleksandar Bijelić neuverljivi su i beznačajni, jer su u suprotnosti s izvedenim materijalnim dokazima - rekao je Prijić, koji je Veruovićev iskaz ocenio kao simptomatičan.
- Đinđićev telohranitelj je tih dana bio pod pritiskom, jer je na licu imao herpes, koji nije mogao da sanira - istakao je Prijić.
