MUK

Izvor: Kurir, 21.Nov.2007, 13:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

MUK

Nadležno tužilaštvo zasad nema nameru da reaguje na teške optužbe Miroslava Miškovića na račun lidera LDP Čedomira Jovanovića

BEOGRAD - Uprkos teškim optužbama koje je predsednik kompanije „Delta“ Miroslav Mišković izneo juče na račun Čedomira Jovanovića, kad ga je pitao da li je umešan u njegovu otmicu, nadležni u pravosuđu i dalje tvrdo ćute! Obnovljeni sudski postupak pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu je u toku, a Biljana Radovanović, četvrti >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << opštinski tužilac, nadležna za ovaj slučaj, zasad ne pokazuje nameru da preduzme bilo šta.

- Ne znam o čemu se radi. Sve je to još sveže. Nisam pročitala svu štampu, a imamo i štrajk zaposlenih u pravosuđu. Zasad Četvrto opštinsko tužilaštvo ništa nije preduzelo.

Ni Tomo Zorić, savetnik republičkog javnog tužioca, nije bio rečitiji, navodeći da se „tužilaštvo ne bavi davanjem komentara“.

U očekivanju da nadležni organi konačno reaguju, Kurir istražuje u kom kontekstu je Čedomir Jovanović zvanično pominjan u vezi s Miškovićevom otmicom. Ono što odmah upada u oči, jeste da Dejan Milenković Bagzi, koji je, prema informacijama Kurira, blisko sarađivao s Jovanovićem u ovom slučaju, nikada ni u jednom svom iskazu pred bilo kojim tužilaštvom u Srbiji nije pomenuo učešće Čedomira Jovanovića u otmici Miroslava Miškovića!

U svim sudskim spisima, Jovanović se u vezi s ovim slučajem, kako otkriva Kurir, pominje samo u svedočenju bivšeg ministra Dušana Mihajlovića, u kojem ga nekadašnji kolega iz Vlade optužuje da ga je lično pritiskao da se prihvati verzija otmice koju je plasirao Slobodan Pažin, inspektor beogradskog SUP, kasnije okrivljen da je saradnik „zemunskog klana“. Prema toj verziji, Nikola Bajić i Željko Crnogorac oteli su Miškovića, a novac dostavili finansijerima Radovana Karadžića.

- Ova dvojica tvrdila su da raspolažu saznanjima da je to uradila sasvim druga „ekipa“, tražeći direktno od ministra Mihajlovića da pusti Spasojevića iz pritvora - piše u krivičnoj prijavi.

Pravdajući se zakonskom nemogućnošću da, kao ministar, iz pritvora pusti bilo koju osobu, Mihajlović je dao Pažinu sva ovlašćenja da prikupi dokaze i potvrdi svoju i tvrdnju Čedomira Jovanovića da iza otmice Miškovića stoje neimenovani ljudi Radovana Karadžića. Mihajlović je dao rok i kriminalističkoj policiji da proveri Pažinove i Jovanovićeve navode. Posle nekoliko dana, Pažin je izvestio ministra policije da „nije u mogućnosti da prikupi relevantne dokaze za svoju tvrdnju i tvrdnju Čedomira Jovanovića“.

Osim toga, Mihajlović je u jednom od svojih svedočenja naveo da „čim se Spasojević našao u pritvoru, počeli su snažni pritisci“ kako na policiju, tako i na njega lično, neposredno, i preko određenih medija, da su „uhapšeni nevini ljudi, bez ikakvih dokaza“.

Zbog čega je suđenje otmičarima Miroslava Miškovića bilo zatvoreno za javnost, zašto je i kako presuda doneta tek tokom akcije „Sablja“, dve godine posle otmice? Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal posle opsežnih provera, ipak, nije preuzelo slučaj Četvrtog opštinskog suda u Beogradu, zbog zakonskih ograničenja. Naime, u vreme kad se otmica odigrala, nije bio na snazi Zakon o borbi protiv organizovanog kriminala, a po novom ZKP, optuženima se sudi po zakonu koji je po njih povoljniji.[ antrfile ]

LEGIJA ČUVA TAJNU

U intervjuu Milorada Ulemeka Legije za Kurir i Glas javnosti, bivši komandant JSO najavio je da će se rado odazvati pozivu da svedoči na suđenju za otmicu Miroslava Miškovića.

- Čekam da budem pozvan za novo suđenje povodom otmice gospodina Miškovića. Mada, to suđenje nešto nikako da počne. Tamo ću reći sve što znam o tom slučaju - poručio je Legija.



PETRONIJEVIĆ: NEDODIRLJIVI ČEDA


Advokat Goran Petronijević tvrdi da „tužilaštvo mora da reaguje po zakonu i da ne sme da bude nedodirljivih, ali da ih u Srbiji, ipak, ima“.

- Mi od 2003. godine tvrdimo da su Spasojević i Luković streljani da bi prikrili nekoga iz vlasti, i da je njihovim ubistvom sprečeno da se ta veza otkrije. Da li je ovo jedina uloga Čedomira Jovanovića? Da li je možda imao i ulogu u iznošenju na ulice 60 automatskih pušaka, iz kojih su kasnije obavljane razne likvidacije. I da je taj koji ga finansira i štiti, ko mu je dodelio istorijsku ulogu u srpskoj skupštini, toliko jak, da može da ga sačuva i od ovoga? Kad zastari „slučaj Pahomije“ ili „slučaj Ilarion“, posmenjuje se pola srpskog tužilaštva, a kad zastare slučajevi Nataše Kandić i Bebe Popovića, nikom ništa - kivan je Petronijević.



SMEŠTEN U ČETVRTASTI ŠAHT


Mišković je otet 9. aprila 2001. u 8.10, u ulici Arsenija Čarnojevića u Novom Beogradu. U krivičnoj prijavi navodi se da je automobilu „alfa romeo“ registarskih oznaka BG 166-00 preprečen put drugim vozilom, a potom je iz njega izveden najpoznatiji domaći biznismen.

- Miškoviću su naredili da uđe u vozilo marke „audi A6“ teget boje, registracije BG 475-..., vezali su mu oči širokom selotejp trakom, ruke lisicama, a na glavu navukli vunenu štrikanu kapu. Miškovićevog vozača Dragana Krstića ubacili su u gepek vozila „alfa romeo“ i tu ga ostavili, a Miškovića su odvezli u nepoznatom pravcu. „Izvršioci su koristili dugo naoružanje i bili su maskirani“, navodi se u krivičnoj prijavi.

U ovom dokumentu precizira se da je Mišković držan u pripremljenom skloništu „u vidu četvrtastog šahta“, a za to vreme otmičari su preko mobilnog telefona 064/ 165-20-11 omogućili Miškoviću kontakt sa zaposlenima u firmi „Delta“, pa je on naložio da Milan Spasojević, direktor „Delta sporta“, bude posrednik u primopredaji novca i prilikom puštanja. U prijavi se navodi da su otmičari uspeli da iznude otkup od sedam miliona maraka.

Nastavak na Kurir...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Kurir. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Kurir. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.