Izvor: Kurir, 07.Feb.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
MEDIJSKI LINČ!
Ukoliko se ne dokaže da su krivi, Džajić, Kljajević, Terzić, Butorović i ostali mogu od države da naplate milionske odštete
BEOGRAD - Posle Gorana Kljajevića i Dragan Džajić, do juče ugledan i zaslužan građanin Srbije, bačen je u blato. Snimci hapšenja „fudbalske mafije“ obišli su svet i zauvek uništili reputaciju najboljeg srpskog fudbalera svih vremena. Da li je policija imala pravo da objavi ove fotografije? Da li je Džajić morao da bude priveden kao najveći >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << kriminalac, s rukama vezanim na leđima? Konačno, da li će, ako ne bude dovoljno dokaza, Džajić poput ostalih privedenih u „Sablji“ u dogledno vreme zatražiti milionsku odštetu?
Praksa policije da objavljuje fotografije i video-snimke hapšenja javnih ličnosti počela je pre dve godine, od privođenja sudije Kljajevića i advokata Radeta Terzića. Zatim smo gledali snimke golog Aleksandra Simovića, da bismo ovih dana videli kako specijalci s „fantomkama“ razvaljuju vrata vile Ratka Butorovića, da bi konačno Dragan Džajić, apsolutno ponižen, s lisicama na rukama na leđima bio ubačen u maricu.
Advokat Sava Anđelković kaže za Kurir da se u Srbiji, kao u Staljinovoj Moskvi 1937, zaboravilo da niko nije kriv dok sud ne odluči drugačije.
- To je egzibicionizam policije i tužilaštva, apsolutno nezakonit linč koji služi za stvaranje atmosfere u javnosti da su osumnjičeni unapred krivi! Takozvani Specijalni sud ponaša se kao preki sud. Nažalost, u 21. veku policija teško zloupotrebljava načela da niko nije kriv dok sud to ne utvrdi. Maltretiraju i valjaju po blatu ljude koji nisu zlikovci. Demonstriraju silu, uteruju strah, verovatno zbog nedostatka elemenata za optužnicu - ističe Anđelković.
On navodi da,policija i tužilaštvo nemaju pravo da objavljuju ponižavajuće snimke hapšenja.
- Zbog ovih zloupotreba mogli bismo da kao država pred Sudom za ljudska prava u Strazburu platimo milionske odštete. Najgore je što neko iz policije selektivno bira određena hapšenja, namesti svoje fotografe, da bi te scene „prepada“ bile što izazovnije za javnost - objašnjava metode rada policije Anđelković.
Zoran Dragišić, profesor Fakulteta bezbednosti, kaže da se osećao veoma loše dok je gledao Džajića s lisicama.
- On je heroj mog detinjstva, ali to ga ne oslobađa odgovornosti. Ipak, i kao osumnjičeni ima svoja prava. Ti snimci su odvratni, pravi javni linč. Pozdravljam odlučne akcije policije, ali Džajić je svetska legenda, najbolji Srbin koji je igrao fudbal, on ima porodicu. Nemojmo da ga osuđujemo dok sud ne donese presudu. Ko će sa Džajića da spere ljagu ako slučajno ne bude dokaza protiv njega? Čak i da bude osuđen, ima pravo da tuži državu zbog objavljivanja ovih fotografija. I ko će to da plati? Ni policija ni tužilaštvo, nego mi poreski obveznici - napominje Dragišić.
Milan Škulić, profesor Pravnog fakulteta, objašnjava da postoje pravne praznine u oblasti javnog delovanja tužilaštva i policije, ali da u novom ZKP postoje odredbe koje kažnjavaju kršenje pretpostavke nevinosti.
- Predviđene su visoke kazne za medije, političare, tužioce koji svojim postupcima unapred proglašavaju krivim osumnjičene u postupku. Nažalost, novi ZKP još nije stupio na snagu - kaže Škulić.
Pravilnik o uslovima i načinu upotrebe sredstava prinude MUP Srbije piše da se „sredstva vezivanja“ koriste u slučaju „kada postoji osnovana sumnja da će lice napasti službeno lice, pokušati da pobegne ili se samopovrediti“. Niko ne veruje da bi Džajić uradio tako nešto. [ antrfile ]
SELEKTIVNO SLIKANJE
Sava Anđelković kaže da se snimci policije objavljuju veoma selektivno, odnosno da samo u pojedinim slučajevima fotografije na kojima su javne ličnosti s lisicama stižu u medije. Iako je verovatno bilo snimaka, srpska javnost nije videla kako je Milorad Ulemek Legija izgledao kada se prijavio policiji 2004. Nismo videli ni hapšenje biznismena Đorđa Antelja, Milorada Savićevića, Zvezdana Jovanovića, Nenada Opačića...
