Izvor: Kurir, 01.Mar.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
LAŽIRANO!
Sumnja se da „Ju-Es stil Balkan“ nije ni postojao u vreme kada je kupovao „Sartid“, na šta ukazuju prepravke u izvodu iz registra Trgovinskog suda
BEOGRAD - Postoji osnovana sumnja da firma „Ju-Es stil Balkan“ u vreme potpisivanja ugovora o kupovini „Sartida“, 31. marta 2003. godine, uopšte nije ni postojala! Tome u prilog svedoče brljotine i prepravke prepisa registarskog uloška u Trgovinskom sudu u Beogradu. Ako se ove sumnje ispostave opravdanim, ugovor o >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << prodaji „Sartida“ bi automatski morao biti oglašen ništavim, kaže dobro obavešteni izvor Kurira.
- Osim toga, na registarskom ulošku ne postoji potpis sudije, a Zakon o postupku upisa u sudski registar je jasan i kaže, kad sudija ne potpiše rešenje, firma nije ni upisana! Ovakav upis, s prepravkama i bez potpisa sudije, nedopustiv je i nezakonit - tvrdi naš izvor.
Iz dokumentacije koju je naš list dobio vidi se da je trgovinsko preduzeće „Ju-Es stil Balkan“ registrovano u Trgovinskom sudu u Beogradu kao društvo sa ograničenom odgovornošću. Na registarskom ulošku, na jednom listu se nalazi čak pet pečata i uz svaki potpis ili ćiriličnim inicijalima S. A. ili latiničnim C. A. Iza njih, prema rečima našeg izvora, krije se referent suda Snežana Antoković.
Četiri gornja pečata su, po svemu sudeći, poslužila kako bi se overile prepravke: broja registarskog uloška, datum upisa, oznake i broja rešenja, kao i podatak o firmi i njenom matičnom broju.
- Prema nekim informacijama, preduzeće „Ju-Es stil Balkan“ je registrovano tek u aprilu 2003. godine, što znači da nije moglo 31. marta sklopiti ugovor o kupovini smederevske železare. Prepravke datuma na registarskom ulošku govore tome u prilog, a ako se menja datum, morao se promeniti i registarski broj i broj rešenja - zaključuje naš sagovornik.
Pečat je stavljen pored datuma upisa, koji je označen kao 12. februar 2003. godine, pored broja registarskog uloška 1-89302-00 i oznake i broja rešenja DžII-Fi 1452/03. Takođe i uz podatke o firmi koja se osniva. Kako piše, sedište „Ju-Es stil Balkana“ je u Bulevaru Avnoja (sada Zorana Đinđića) broj 8. Na više mesta može se primetiti prekid linije na formularu za upis. Naš izvor kaže da su preko starih upisa prelepljivane bele trakice i preko njih otkucani novi podaci. Na dnu formulara, ispod imena sudije Tatjane Đurice nema njenog potpisa, već piše „tačnost otpravka overava“, a pored stoji pečat sa pomenutim inicijalima. I ovde ima prekida na liniji formulara, kao i brljotina u koloni ispod nje.
Na narednom listu piše da je osnivač „Ju-Es stil Balkana“ holandska firma „Tarobi Beher“, sa sedištem u Amsterdamu. Kao osnivački ulog unela je svega 5.000 dolara?! Kako piše, „osnivač ne odgovara za obaveze preduzeća, a snosi rizik poslovanja do visine uloga i u slučajevima predviđenim zakonom“. „Tarobi Beher“ je preko „Ju-Es Balkan stila“ kupio „Sartid“ za 23 miliona dolara. Pet meseci kasnije američki „Ju-Es stil“ kupuje „Tarobi Beher“ i sa njime „Sartid“.[ antrfile ]
FALSIFIKAT?!
- Potpis sudije stoji samo na izvorniku, a ovo je prepis na koji se stavlja pečat i potpis službenika koji garantuje za ispravnost. Inicijali pripadaju ili Snežani Aničić ili Snežani Antoković. Ne znam, međutim, na šta se odnose ove četiri ispravke. U principu se to radi kada su u pitanju slovne greške. Ali, ovde mi je to nejasno. Ukoliko je tačno ono na šta sumnjate, da je firma osnovana kasnije, onda se ovde radi o falsifikatu - rekla nam je sudija Đurica. Sutradan nam je kazala da je pogledala izvornik, da na njemu stoji njen potpis, te da nema nikakvih ispravci, ali i da ne zna zašto su rađene ispravke na prepisu. Ipak, nije nam dozvolila uvid u izvornik, već je rekla da na to imaju pravo samo zainteresovane stranke uz odobrenje suda.
