Izvor: Večernje novosti, 27.Jul.2017, 20:17   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Krivica zastarela invaliditet - nije

Zašto postupak za nadoknadu štete Saši Iliću u Pomoravlju traje već 13 godina. Posle smrti investitora, odštetu traži od naslednika SAŠA Ilić (32), koji je 2004. ostao doživotni invalid posle pada sa zgrade investitora Velimira Stamenkovića, takođe iz grada na Ravanici, izgubio je krivični postupak. Osnovni sud u Paraćinu, koji je Stamenkovića teretio za teško delo protiv opšte sigurnosti, pre tri godine je doneo Rešenje o obustavljanju krivičnog postupka >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << - zbog zastarelosti. S obzirom na to da je investitor u međuvremenu preminuo, novu nadu da će ipak dočekati pravdu Ilić je dobio kada je njegov punomoćnik Nenad Sadžaković, podneo tužbeni zahtev za naknadu nematerijalne štete protiv Velimirovog sina Zorana i njegove samostalne zanatske obućarsko-plastičarske radnje "Aleksandar". Iako je Viši sud u Jagodini taj akt odbio kao neosnovan, advokat je prošlog meseca podneo žalbu Apelacionom sudu u Kragujevcu, ali odgovor još nije stigao... - Ni najosnovnije stvari ne mogu da uradim bez pomoći supruge Ljiljane. Nažalost, ni nju, ni našu ćerku nikada neću moći da zagrlim... Razočaran sam jer su ročišta odlagana, a Velimirovi advokati njegove izostanke pravdali raznim lekarskim uverenjima. Verujem da je pravda, ipak, na mojoj strani i da ću je dokazati, pa makar i u Strazburu - kaže Ilić. Njegov advokat takođe smatra da Ilić ima prava na naknadu nematerijalne štete, jer potraživanje nije zastarelo samo zato što u krivičnom postupku nije doneta osuđujuća presuda. - Predosećajući ovakav razvoj događaja, te shvatajući taktiku odbrane koja se bazirala na pukom protoku vremena, tužbeni zahtev sam podneo tri meseca pre isteka opšteg roka zastarelosti. Pored toga, s obzirom na okolnost da je prvotuženi preminuo, sve obaveze preuzima njegov naslednik - objašnjava advokat Sadžaković, navodeći da je Apelacionom sudu u Kragujevcu dostavio sve slične presude iz pravosudne prakse. * Saša Ilić Kaže i da će, ako žalba bude odbijena i u gradu na Lepenici, biti primoran da se obrati Kasacionom sudu, a zarad svog klijenta ne isključuje mogućnosti ni pisanja ustavne žalbe, pa i obraćanje Međunarodnom sudu za ljudska prava u Strazburu. RAZUMAN ROK JEDNU novčanu naknadu, u iznosu od 50.000 dinara, Ilić je već dobio - zahvaljujući rešenju Višeg suda u Jagodini, u postupku zaštite prava građana na suđenje u razumnom roku. - U rešenju se navodi da je glavni pretres zakazivan čak 45 puta, a da 28 puta nije održan zbog nedolaska okrivljenog usled bolesti. Tokom 2008. i 2012, na primer, nije održano nijedno ročište - precizira advokat Sadžaković.

Nastavak na Večernje novosti...