Izvor: RTS, 22.Avg.2012, 00:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kome sad smeta Milorad Pupovac
Ivo Josipović ruši politički dogovor Srba u Hrvatskoj postignut sa idejom da bude prihvatljiv većinskoj Hrvatskoj, kaže Čedomir Antić. Bačena koska među Srbe u Hrvatskoj, smatra Savo Štrbac. Bez aktivne politike zvaničnog Beograda nema rešenja problema, rekao Miodrag Linta.
Oštra polemika u Hrvatskoj između predsednika te zemlje Ive Josipovića i lidera Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca dobija šire razmere, jer je podršku Josipoviću uputilo šest srpskih >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << organizacija, koje Pupovca optužuju za zloupotrebe položaja i novca namenjenog srpskoj zajednici.
Ovde možete pogledati/preuzeti emisiju Oko 11
Povod za sukob bilo je pisanje nedeljnika Novosti koji izdaje Srpsko narodno vijeće. U tekstu nazvanom "Osvetnik s Pantovčaka" navedeno je da je firma čiji je vlasnik Josipovićev prijatelj mimo konkursa dobila posao ubiranja naknade za muzička autorska prava. Josipović je odmah odgovorio da iza napada na njega stoji Pupovac, koga je optužio da zloupotrebljava novine čiji je izdavač i da je "politički reketaš".
Zašto je Ivo Josipović odlučio da "prekine političko prijateljstvo", kako to kaže Pupovac, zašto su neka udruženja Srba u Hrvatskoj podržala predsednika Hrvatske, a ne svog sunarodnika i ko će od ovog sukoba imati najviše štete. Na ta i druga pitanja odgovarali su gosti emisije Oko 11.
Direktor Dokumentaciono-informacionog centra "Veritas" Savo Štrbac rekao je da ne veruje da će se položaj Srba posle ovog sukoba poboljšati, da je razlog sukoba u nedolasku Pupovca i njegovih saradnika ove godine u Knin, na godišnjicu "Oluje".
"Josipović je dobar pravnik i vrlo dobro zna kakvi se sporovi vode pred međunarodnim sudovima i zna da će u decembru ove godine Haški tribunal, onaj krivični, doneti žalbenu odluku povodom 'Oluje'", rekao je Štrbac.
Hrvatska više neće smeti da na državnom nivou slavi 5. avgust, kaže Štrbac, i dodaje da su Josipoviću trebali Srbi, jer se SNV oglasio žestokim saopštenjem sa kritikama na račun Hrvatske prema Srbiji zbog odnosa tokom i posle rata. "Trebao mu je Pupovac, politički prijatelj, kao predstavnik Srba, i oni nisu došli, pa je to prelilo kod Josipovića koji zna šta se može desiti ako ostane presuda. To je trebalo da bi se ublažile posledice", navodi Štrbac.
Predsednik Koalicije udruženja izbeglica Miodrag Linta kaže da to, ipak, nije razlog sukoba, da je Pupovac rekao da se još nisu stekli uslovi da se ide u Knin. "Mi smatramo da predstavnici Srba nikada ne bi smeli da idu na proslavu Oluje u Knin, i da ne treba govoriti ni o kakvim uslovima, jer tamo se slavi etničko čišćenje srpskog naroda".
Probleme izvući iz fioka
Čedomir Antić iz Naprednog kluba kaže da je Josipović predsednik koji otvara jedno novo poglavlje u odnosima Srbije i Hrvatske.
"Sada se traži od Srba da postanu politički Hrvati, da tako ispunjavaju svoja prava, ali Srbija mora da stane iza Pupovca. Josipović je dobio izbore, tako i Pupovac, mnogo toga nije dobro, ali Pupovac ima mandat srpskog naroda u Hrvatskoj, vidite, nisu ostvarena prava na stanove, na povratak, nisu obnovljeni Kotari, ima puno razloga da Srbija sada traži objašnjenje od Hrvatske i nastupi diplomatski", kaže Antić.
"Agresija je u politici često prisutna, ali histerija koju smo videli kod Josipovića nikako nije privatljiva", rekao je Antić.
Linta navodi da je suštinsko pitanje da se iz fioka izvuku temeljni problemi, oteta imovina, stečajna prava, pitanja nestalih, ratnih zločina, ekonomskog razvoja, kontratužbi. "Mi tražimo da zvanični Zagreb i Beograd pronađu rešenja, a neprihvatljivo nam je da se zvaničnici, kao što je radio režim Borisa Tadića, samo slikaju".
"Eto prilike za dijalog, i da njegov temelj bude Bečki sporazum o sukcesiji", rekao je Linta.
Bačena koska među Srbe u Hrvatskoj
Štrbac, međutim, kaže da srpska udruženja umesto da idu na suštinski dijalog, oni su svu svoju oštricu napada okrenuli prema Pupovcu i njegovom etno biznisu. "Josipović je pametan, mudro je okrenuo Srbe na Srbe, bačena je koska, i sada je iz vida izgubljeno to da nama Srbima treba početak rešavanja problema, ali ne tako da se Pupovac izbaci iz igre, jer su drugi od njega gori sto puta".
Aleksandar Milošević, iz SNV, koji se u emisiju uključio iz Hrvatske, kaže da je iznenađen i razočaran.
"Ako u Hrvatskoj postoji čovek koji ne bi trebalo da koristi reč reket, onda je to svakako Ivo Josipović, čovek koji je nalupao stotine kvadrata u centru Zagreba, pa i keša, glavni autor i lobist zakona o intelektualnom vlasništvu, čije je sprovođenje povereno preduzeću gde je radio i njegovom prijatelju. Povod je bilo kritičko pisanje naših novina, koje nisu manjinske, a mi hoćemo da budemo ravnopravni, da učestvujemo u društvenom životu. Predsednik ovakve reči kao sada nikada nije koristio prema nekoj grupaciji, pa ni ekstremnim strankama. Pitam se ko su te organizacije koje su stale uz Josipovića, mislim da ih ima više nego članova...ima marginalnih stranaka, fantomskih organizacija", rekao je Milošević.
Srbi u Hrvatskoj imaju politički dogovor, kaže Antić, i on je bio postignut sa idejom da bude prihvatljiv većinskoj Hrvatskoj, a Josipović ga upravo sada ruši.
"Redakcija Srpskih novosti ima ljude koji odavde pišu, to dakle smeta Hrvatskoj, ta Pupovčeva ideja integracije Srba i Hrvata sada je bankrotirala...Hrvatska ima mnogo praznika, Srbi su svoju zajednicu maltene dobili kao nevladinu organizaciju, pa zašto mora baš da slavi dan kada je skoro dve hiljade Srba ubijeno", kaže Antić.
Linta ponavlja da je suština priče u ljudskim pravima. "Rekli smo dajte Bečki sporazum, aneks G u kojem se traži povratak prava na decembar 1990 godine. Mi smo tražili od Pupovca i Stanimirovića da podstaknu to pitanje, da se afirmišu ključni problemi... a Pupovac je marta 2011. Išao sa Saborskom delegacijom u Berlin i Brisel i govorio da nema problema u Hrvatskoj, pa su zatvoreni pregovori i mi smo izgubili šansu da probleme sa ciljem istinskog pomirenja afirmišemo".
Problem srpskog nejedinstva, ne samo u Hrvatskoj, jeste ključna stvar, navodi Štrbac.
"Džakuli i onima koji su išli na proslavu Oluje, pa i onima koji sada tamo govore da je Oluja bila pravedna, ja kažem zaključak suda UN da je to udruženi zločinački poduhvat, mi idemo sami ispod toga što je na međunarodnim sudovima ustanovljeno, mi to ne koristimo i ne gradimo zajedničku budućnost", tvrdi Štrbac.
Posle rata Srbima je mnogo toga uskraćeno, kaže Štrbac, i "sada se radi jedna studija kako da se svi oštećeni obeštete, a mi imamo dogodine u junu glavni pretres o tome ko je nad kim učinio genocid".
"Treba nam malo jedinstva i malo para da ostvarimo sve, i političku autonomiju po standardima EU", kaže Štrbac.
Antić kaže da je suština u tome šta kaže zvanični Beograd i kako se reaguje na određene pritiske.
"Ne verujem da su Srbi u Hrvatskoj podeljeni, u većini su nezadovoljni, ova grupa sada koja je protiv Pupovca želi da uzme novac, i šteta je što je tako", kaže Antić.
"Šteta je što danas kao pomiritelj nastupa čovek koji je tražio da u Krajinu uđu u Osijek i Kralovac 93 godine", smatra Antić.
Linta zaključuje da nije moguć pomak u rešavanju problema bez aktivne politike Srbije. "Nijedna Hrvatska vlada predsednik nisu do sada pokazali volju da se problemi rešavaju, pa je sada potrebna jedna nova politika i sa strane Srbije, da se konačno pronađu rešenja".
