Ko sudi sudijama

Izvor: Politika, 12.Jul.2007, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ko sudi sudijama

Da li Aleksandar Vasić, zamenik predsednika Saveta Republičke radiodifuzne agencije, ima pravo da javno kaže da je ma koja presuda Vrhovnog suda "zakonski sumnjiva i potpuno nelogična"? Da li predsednik Saveta RRA Nenad Cekić ima pravo da traži da predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović-Škero bude smenjena, ili da sarkastično dodaje da može i da podnese ostavku "ako ima imalo sudijske časti"?
Ovaj drastičan napad na sudstvo došao je od visokih funkcionera koje je na položaje >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << izabrala Skupština Srbije. Znači, morali bi da vode računa o zaštiti ugleda i autoriteta svih državnih institucija, a naročito suda, a ovde je reč o najvišem sudu u državi. Povod njihovom besu bila je presuda Vrhovnog suda kojom je poništena odluka RRA o dodeli nacionalnih frekvencija, po tužbama televizija koje nisu dobile dozvolu.

"Dokle god smo Cekić i ja predsednik i zamenik predsednika Saveta RRA, RTL neće dobiti dozvolu za emitovanje programa, ma šta presuđivao Vrhovni sud", saopštio je Vasić.

Zamislite, poštovani čitaoci da neko kaže: "Legija će izaći iz zatvora, ma šta presuđivao Vrhovni sud". Poređenje je možda drastično, ali ovo je zaista drastičan slučaj nepoštovanja suda i napada na sud, jer Vasić kao da je rekao: "Ma, ko šiša taj Vrhovni sud!".

Osim toga, on je potpuno zamenio teze i izjavio da je sud RTL-u izdao dozvolu za emitovanje programa. Takva izjava svedoči o potpunom nepoznavanju procedure i uopšte funkcionisanja suda i sistema vlasti.

Vrhovni sud je, naime, u presudi naložio RRA da donese novo rešenje o dodeli frekvencija u kojem će ispraviti sve nedostatke na koje je sud u presudi ukazao. Vrhovni sud se uopšte nije bavio dodelom frekvencija, već samo zakonitošću odluke RRA, koju je u presudi opomenuo da nije navela konkretne razloge, odnosno kriterijume po kojima određenim televizijama izdaje dozvolu, a drugima ne. Dakle, Vrhovni sud nije "dodelio frekvenciju RTL-u" niti je to, po zakonu, mogao da uradi.

Iz presude Vrhovnog suda proizlazi da Savet RRA nije doneo zakonitu odluku, pa zato možemo postaviti pitanje kako onda Nenad Cekić nije razmišljao o tome da on sam podnese ostavku, jer je učestvovao u donošenju nezakonite odluke.

Nesvesni svog neznanja i neupućenosti, Cekić i Vasić su juče agencijama prosledili još jednu izjavu – da "skandalozna" presuda VSS "ima za cilj destabilizaciju stanja u radiodifuziji" i da je reč "o organizovanom napadu na odluke Saveta RRA".

Nezavisno udruženje novinara Srbije ocenilo je juče saopštenje RRA arogantnim i bahatim. Mi bismo dodali da su njihove izjave i paranoične.

Ovo nije prvi put da se sa pozicija vlasti (političke, izvršne ili zakonodavne) javno sugeriše sudu kakvu odluku treba da donese. Ne mogu se sudu iz državnih fotelja "naručivati" presude, niti pozivati na smenu predsednika suda zbog nezadovoljstva presudom, jer država nije pijaca niti se odluke najviših državnih organa donose za kafanskim stolom. Onaj ko pretenduje da obavlja visoke javne funkcije mora najpre da zna kako funkcioniše država i ko o čemu odlučuje. Na Savetu RRA je da donese novo rešenje o dodeli frekvencija.

[objavljeno: 12/07/2007]

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.