Izvor: Politika, 12.Sep.2013, 16:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kako poslanici ’arče naše vreme
Posle Vlade i Narodna skupština mora da se temeljno prepravi, uljudi i rekonstruiše, izmeni Poslovnik i ukinu TV prenosi
Treći put sam biran za narodnog poslanika. Prolaznici, rođaci, prijatelji me pitaju: „Pa, kako je u Narodnoj skupštini“? Gledaju prenose i, kažu, nije im jasno „zašto se narodni poslanici onako ponašaju”. Ne odobravaju prazna nadmudrivanja zbog povrede Poslovnika? Zato se raspituju. Odgovaram – loše. U najmanju ruku – nezanimljivo! >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << „Deja vu“.
Ne poričem da je za 12 meseci u Skupštini obavljen priličan zakonodavni posao, ali dobar utisak i „prelaznu ocenu“ dovodi u pitanje činjenica da je dosta vremena, časova i dana, zaista utrošeno na beskorisne rasprave o povredi Poslovnika. Na povredu Poslovnika najviše ukazuju poslanici opozicije a skupštinska većina – ćuti. Oni smatraju da predsednik Narodne skupštine, čovek iz njihovog jata, dobro vodi sednice. Nemam tačan uvid u rad parlamenata Evrope, ali čisto sumnjam da njihovi poslanici, kongresmeni, deputati, kao naši ovako ’arče vreme građanima.
Kad su sadašnje partije na vlasti bile u opoziciji, ponašale su se, u dlaku, na isti način! I njihovi poslanici su nebrojeno puta tražili reč da „reklamiraju“ povredu Poslovnika. Ili podnosili stotine beznačajnih, formalnih, amandmana, ne bi li dobili priliku „da budu viđeni“ u direktnom TV prenosu iz najvišeg doma. To, naravno niko neće da prizna, ali motiv istupanja nekih poslanika je lična promocija a, ukoliko je u opoziciji – onda i opstrukcija, ometanje rada Skupštine i osporavanje ugleda pobedničke, vladajuće koalicije.
Svako govori o onome što najbolje zna a retki su govornici koji imaju bolja, promišljena zakonska rešenja. Ovakvim ponašanjem se, već decenijama, ispoljava primitivno opozicionarstvo. Prosto: navikli smo, uobičajeno je da se vladajućoj većini zagorčava život. Pre neki dan rekoh, da smo u Skupštinu poslani da se dogovorimo kako da se spasimo bede a stranačka nadmudrivanja i nadmetanja ostavimo za predizbornu kampanju i manje skupove – „tribine“.
Posle Vlade i Narodna skupština mora da se temeljno prepravi, uljudi i rekonstruiše. Najpre formalno:
1) d se izmeni Poslovnik i novim odredbama spreči njegova zloupotreba. Narodni poslanik ne može da govori o temi koja nije na programu sednice i zasedanja;
2) da se ohrabri poslanička inicijativa, uprosti i olakša stavljanje na dnevni red valjanih tačaka i razmatranje zakonskih predloga, bez obzira na to da li su iz većinskog ili opozicionog bloka. Ponavljam: u Skupštini se, nažalost, odlučuje na osnovu prebrojanih glasova a ne valjanosti podnetog predloga;
3) da se stalno potvrđuje viši rang Skupštine nad vladom – njenim izvršnim organom. Vlada mora da poslanicima polaže račun o radu, češće odgovara na njihova pitanja. I na kraju, ali veoma važno: ukida se prenos iz Narodne skupštine! Izuzetak je kad se poslanici dogovaraju o krupnim pitanjima od opšteg interesa. Mnogi smatraju da televizijski prenos pothranjuje ovakvo ponašanje. Umesto prenosa uživo – objaviće se sažet izveštaj o rezultatu zasedanja –(ne)postignutom dogovoru.
Ovo je posao za predsednika Skupštine a potom i za poslanike. Da se najpre sa šefovima poslaničkih grupa dogovori o efikasnijem radu, promeni ključnih odredaba Poslovnika a potom, na plenarnoj sednici, koja će biti prenošena, utvrde nova pravila rada i ponašanja.
Setimo se Karađorđa i Miloša. Skupština u Ostružnici, Bogovađi i tek oslobođenom Beogradu. Da su se ondašnji nahijski kneževi ponašali kao njihovi potomci – i danas bismo bili pod dahijama.
Narodnik poslanik, predsednik Pokreta bogata Srbija
Zaharije Trnavčević
objavljeno: 12.09.2013.
