Izvor: B92, 04.Jul.2014, 13:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kako poboljšati veštine sudija
Beograd -- Predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević izjavila je da je osnovni problem u pravosuđu u prethodnih 14 godina kako poboljšati znanje i veštine sudija.
"To je bio i razlog zašto je Društvo sudija kao strukovno udruženje sa Vladom Srbije 2001.godine 'fifti-fifti' osnovalo pravosudni centar koji je bio preteča Pravosudne akademije, i tu su se sprovodile različite vrste obuka za ljude koji su već sudije", rekla je Boljević.
Prema njenim rečima, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << osnivanjem Pravosudne akademije prešlo se na jedan drugi koncept - koncept koji ima Francuska, i koji je nažalost veoma skup.
"Mi nismo imali novca da u potpunosti oformimo Pravosudnu akademiju kakva je akademija u francuskom Bordou", naglasila je Boljević.
Ona je podsetila da je u februaru ove godine Ustavni sud Srbije oglasio neustavnim odredbe Zakona o pravosudnoj akademiji kojima je propisano da onima koji završe Pravosudnu akademiju imaju prioritet prilikom izbora sudija.
"Mi smo sad praktično opet na početku razmišljanja kako treba da se napravi sistem početne i sistem stalne obuke sudija i ova konferencija razmatra to pitanje", rekla je Boljević novinarima u pauzi konferencije "Obuka sudija i javnih tužilaca" u Beogradu.
Predsednica Društva je navela i da se ovom konferencijom na neki način stavlja do znanja da Pravosudna akademija nije sebi cilj, te da je samo način da se dođe do kvalitetnih sudija, odnosno da se oni održe u kvalitetu, kao i da se poboljša kvalitet rada tokom njihove karijere sa ciljem da bi građani na kraju mogli da ostvaruju pravo na pravično suđenje u razumnom i brzom roku.
Na pitanje Tanjuga da prokomentariše šta je izvesnije, promena Zakona o Pravosudnoj akademiji ili promena Ustava, Boljević je istakla da je sasvim izvesno da će do promene Ustava doći, ali je ta promena jedna veoma zahtevna stvar koja zahteva određenu proceduru i procenu određenih i političkih okolnosti.
Zbog toga, kako je navela, sasvim je sigurno da promena Ustava neće doći relativno brzo, te da je mnogo izvesnije da će se promeniti zakon.
"Po mom i mišljenju radne grupe koja radi analizu pravnog okvira ne bi trebalo uopšte način obuke sudija ubaciti u ustavnu materiju, to je suviše visok nivo da bi se sredstvo kojim se postiže kvalitet sudovanja ubacivalo u Ustav", zaključila je Boljević.
Bivša predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović Škero rekla je da 13 godina traju pokušaji da se napravi institucija i sistem.
''Pre 13 godina kada se krenulo u to postojao je veliki politički otpor jer se smatralalo da nije potrebna edukacije, jer je završeni fakultet dovoljan'', rekla je Petrović Škero dodajući da smo u fazi kada se zakoni dnevno menjaju, sudije ih primenjuju, a građani treba da osete njihovu primenu.
Prema njenim rečima, u Srbiji se donose zakoni, unose standardi i htenja, ali se ne odmere mogućnosti.
''Sudije ne znaju šta primenjuju, advokati posle tri godine saznaju da su izvršene promene, građani o tome ne znaju ništa, a mi nemamo kvalitetnu, kontinuiranu obuku predviđenu zakonom i to je ono gde moramo naći snagu da nešto uradimo da bismo obezbedili da građani veruju u sudstvo, a sudstvo veruje u akademiju'', rekla je Petrović.
Ona je istakla i da je veliki problem kada neko ne uradi ono što je potrebno da bi se moglo suditi kvalitetno i u razumnom roku, dodajući da je nedopustivo da ne postoji kapacitet da se završi predmet u kome je 87 optuženih.
''Ako osam godina ne radimo svi će sumnjati u neznanje, korupciju i da je politički uticaj strašan i veliki. Suditi sa takvim brojem okrivljenih skoro da je nemoguće. Postoje procesne metode koje su morale da se primene ne bi li se omogućilo da se predmet završi'', rekla je Petrović Škero komentarišući suđenje u aferi ''Indeks'' dodajući da ne zna tačno šta je u predmetu.
