Izvor: N1 televizija, 16.Mar.2017, 19:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Janković: Policija dužna da primi prijavu o skupu
Vršilac dužnosti zaštitnika građana, Miloš Janković, komentarišući skup predsedničkog kandidata Saše Jankovića, koji je bio planiran za subotu u Savamali, kaže da je policija dužna da primi prijavu o skupu, a ukoliko nije potpuna od podnosioca da zatraži da je dopuni. Na kraju, policija ima pravo da zabrani skup ukoliko se prijava ne dopuni.
Saša Janković objavio je u sredu uveče na svom Twitter nalogu da je policija na opštini Savski venac "fizički odbila" >> Pročitaj celu vest na sajtu N1 televizija << da primi prijavu o skupu planiranom u Savamali za subotu 18. mart. Načelnik Policijske stanice Savski venac Radovan Gatarić je, u pisanoj izjavi za N1, naveo da prijava koju je građanin doneo u ime grupe građana "Za Srbiju bez straha" sadrži manjkavosti i da policija nije odbila prijavu, već da je podnosilac od nje svojevoljno odustao.
Miloš Janković kaže da zaštitnik građana nije dobio pritužbu o tom slučaju, ali da može načelno da kaže da policija mora da primi prijavu, a ukoliko u njoj nedostaju informacije dužna je da naloži da se prijava dopuni.
"Ako nije dopunjena može da zabrani skup. Plicija mora da primi prijavu, svako odbijanje primanja dovodi nas do primera prakse koju karakterišemo kao loša uprava. To je nedopustivo", ističe Janković.
Zaštitnik grđana je Skupštini Srbije predao godišnji izveštaj, koji po zakonu mora da se nađe u Skupštini najkasnije do 15. marta. Janković objašnjava da je sačinjavanje tog izveštaja praćeno nelagodom jer Skupština pune dve godine nije razmatrala prethodne izveštaje.
"Dolazite u situaciju da nešto činite, a da niste sigurni da li će to imati svoga razloga", kaže Janković.
Dodaje da je ovaj izveštaj najobimniji od svih u proteklih 10 godina rada zaštitnika građana. Kao najveći problem navodi se siromaštvo i nedostatak pravne sigurnosti koja bi omogućiča da se građani osećaju kao građani u punom kapacitetu.
Vršilac dužnosti zaštitnika građana kaže da je prethodnu 2016. godinuobeležilo osporavanje postignuća i rada zaštitnika.
"To se pokazivalo kroz medijsku kampanju koje je bila usmerena da se devalvira rad nezavisne institucije. U svemu tome grđani su uočili da je zaštitnik građana bez obzra na te napade uspeo da se nametne kao institucija od poverenja. Često se dešavalo da dobijamo pritužbe građana koje počinju rečima: 'Znam da niste nadležni, ali samo vama možemo da se obratimo...'", rekao je Janković.
Kaže da je najveći broj pritužbi bio iz oblasti socioekonomskih prava, povrede načela dobre uprave, što znači da nadležni organi nisu pravovremeno reagovali.
"Suočeni smo sa nečim što se može nazvati loša uprava", kaže Janković.
Govoreći o slučaju Savamala, Janković kaže da je zaštitnik građana vrlo brzo uradio nadzor u tom slučaju, a da je veći problem postalo to što nije činjeno posle rušenja u Savamali, nego ono što se te noći desilo.
"U slučaju Savamamla policija nije postupala po nalogu Tužilaštva, nemamo podataka šta se desilo. Sve to što se desilo u Savamali te noći sada odlazi pod B, u odnosu na nešto što se rodilo kao važnije - pod A – šta sve nije učinjeno od tada. Nije dobro što se nije činilo ništa u dužem periodu, država treba da stavi tačku na taj slučaj. Manja će šteta biti da se razreši nego da se ćuti o tome", ističe Janković.
