Izvor: B92, 25.Jun.2007, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Izvinite zbog izvinjenja

B92: Sa energetskog samita u Zagrebu stiglo je u Beograd nekoliko vesti. Nisam sigurna koliko je ubedljivo zalaganje učesnika za to da se ubuduće energija ne koristi u političke svrhe, i u tom smislu ćemo verovatno dobiti uskoro odgovore. Druga vest je izvinjenje predsednika Tadića svim građanima Hrvatske i pripadnicima hrvatske nacionalnosti koje su učinili nesrećnim pripadnici Srba. Treća vest je sastanak Putina iTadića, o kojem, sem činjenica da je sastanak održan, nema posebnih >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << objašnjenja i razjašnjenja. Za nekoliko dana pat poziciju u kosovskoj priči mogli bi da prelome Buš i Putin na sastanku u Mejnu. Gospodine Prorokoviću, predsednik Tadić se juče izvinio Hrvatima za zločine koje su protiv građana hrvatske nacionalnosti počinili Srbi, on je to formulisao: za dela koja su nesrećnim učinila pripadnike hrvatske nacionalnosti i građane Hrvatske. Različite su reakcije u Srbiji na ovaj potez šefa države, od podrške i pohvala do ocene SRS-a da je Tadić bruka i sramota za Srbiju. Kako DSS vidi ovaj potez predsednika Tadića?

Proroković: Ja ne mogu da govorim u ime DSS-a, u ime DSS-a oglasiće se naš portparol, odnosno čovek koji je zadužen za komunikaciju sa medijima. Sa druge strane, otkad sam preuzeo novu dužnost u ministarstvu, odnosno u vladi, ja sam u jako nezgodnoj poziciji, jer sve ono što kažem može se tumačiti kao stav vlade, zato ne bih komentarisao ovo ni ’za’ ni ’protiv’, niti u ime DSS-a, niti u ime vlade.

B92: A kao Dušan Proroković?

Proroković: Ali, mogao bih da kažem svoj lični stav, da ja nisam pobornik jednog takvog pristupa zato što nas iskustvo uči drugačije. Znate, predsednik Tadić se izvinio u Sarajevu na jedan sličan način pre dve godine, evo dve godine docnije imamo tri puta goru situaciju u Bosni i Hercegovini nego što smo je imali tada. Dakle, tim činom se apsolutno ništa nije...

B92: Mislite da je izvinjenje na to uticalo?

Proroković: Ne, nije uticalo, ali tim činom se ništa nije postiglo. Ja sam se tada sasvim slučajno zatekao u istočnoj Bosni, sutradan pošto je on to rekao uzeo sam svu sarajevsku štampu. I znate li šta sam tamo pronašao? Da se to izvinjenje nije anticipiralo kao nekakav gest dobre volje ili kao želja za pomirenjem na ovim prostorima, nego kao direktno priznanje Srbije da je ona učestvovala u mnogo nečasnih stvari, da je odgovorna za sve što se dešavalo od ’91. godine do danas, i da nije možda dovoljna jedna tužba koju je Bosna podnela protiv Srbije, odnosno polovina Bosne koja je podnela protiv Srbije, nego to treba nastaviti sa nizom drugih tužbi. Ja bih voleo da imamo jednu situaciju u kojoj bi mogli svi svima da se izvinimo, u kojoj bi mogli da sagledamo malo širi kontekst onoga što se dešavalo od ’91. pa nadalje, pa i ranije. Znate, pola moje porodice je bilo u Jasenovcu, neki su preživeli golgotu Jasenovca, neki nažalost nisu. Ja se ne sećam da se meni bilo ko izvinio, niti na bilo koji način da je pokušao nešto da nam kompenzuje oko toga, nekakvim papirom, nekakvim prigodnim pismom ili bilo čim drugim. To je isuviše osetljiva stvar da bi se rešavala na jedan takav način. Meni je jako žao što Komisija za istinu i pomirenje nije zaživela, jer to vidim kao pravi put kako možemo doći do odgovora, zločini su činjeni na svim stranama.

B92: A zašto Vam je problem to što se predsednik Tadić izvinio?

Proroković: Ne, nije meni problem, ja samo kažem da nisam pobornik takve politike. Ja se plašim da će opet krenuti jedan cunami sa te druge strane, da će se opet početi sa pričom kako je to izvinjenje dokaz nečega, a ne želja za nekakvim saznavanjem istine i realnim sagledavanjem onoga što se dešavalo od ’91. do ’95. godine na prostoru Republike Hrvatske. Niko se nije izvinio ni zbog toga što je proterano više stotina hiljada Srba, štaviše, imate danas jedan obrnut proces, da se negira da se desilo bilo kakvo etničko...

B92: Da, ali to je njihov problem, a ne naš. Naš problem su zločini koje smo mi počinili.

Proroković: Znate šta? Ja se plašim... Ne, naš problem je što mi nikako ne možemo da dođemo do istine, evo, već koju, 11-12. godinu posle rata. Bez istine nema ni pomirenja, bez istine nema ni sagledavanja šta raditi u budućnosti. Znate, jako je lepo to što mi želimo nešto, ali pitanje je kakvi su rezultati toga. Ja se plašim da možemo doći sutra u situaciju da se izvinjavamo i Čekuu i Haradinaju, zlikovcima kojima su ruke krvave do lakata. Mi, sa jedne strane, govorimo o kompromisu...

B92: Ali, hajde da sačekamo da sud proceni da li su im ruke krvave do lakata, pa onda da vidimo.

Proroković: Pa jesu, znate. Sud je procenio i da su Naseru Oriću malo krvave, nisu puno, pa je zato dobio dve godine. Nema tu ili jesu, ili malo su, ili nisu malo...

B92: Ovde govorimo o našoj moralnoj obavezi prema žrtvama...

Proroković: Naravno, govorimo o moralnoj obavezi prema žrtvama...

B92: ... prema žrtvama koje su pripadnici našeg naroda počinili.

Proroković: ... ali to treba sagledavati u malo širem kontekstu i videti kakve će to rezultate imati, do sada nije dalo nikakve rezultate, sa jedne strane. Sa druge strane, ja ću podsetiti da mi imamo pola miliona izbeglih i interno raseljenih lica u Srbiji, kojima takođe neko duguje izvinjenje.

B92: Ja mislim da i naša država ne brine dovoljno o tim izbeglim i raseljenim licima, koja žive i u kolektivnim centrima, prema tome...

Proroković: Slažem se da država može...

B92: ... o tome možemo da debatujemo.

Proroković: ... više da učini. Ali, sa jedne strane, takođe otvorite naše medije pa vidite šta se govori o srpsko-albanskim odnosima, a otvorite, sa druge strane, medije u Tirani, imate, na kraju krajeva, nekoliko servisa koji prevode tu albansku štampu, ili kako se predstavlja istorija dalja, bliža, sve ono što se dešavalo na Balkanskom poluostrvu gledano iz tog albanskog...

B92: Da, ali mi treba, valjda, da brinemo o našoj predstavi istorije, a ne o njihovoj ili tuđoj predstavi istorije.

Proroković: Pa mi treba da brinemo o našoj predstavi, ali sad ću vam reći. Da li znate da smo mi na pregovorima imali slučaj da nam je jedan genije objašnjavao kako su u srednjovekovnom Novom Brdu, jednom od najvećih rudnika u Evropi u to doba, živeli Sasi, Albanci, Turci, Hrvati, Dubrovčani, čovek je ’iznabrajao jedno 30 nacija, Srbe uopšte nije spomenuo? I onda ga je profesor Leon Koen pitao: „Dobro, izvinite, a Srbi? Valjda su Srbi osnovali to Novo Brdo." On je rekao: „Ne, prema našim istorijskim podacima Srba tamo nikada nije bilo." Sa jedne strane, imate...

B92: Pa dobro, mi smo imali svoj pregovarački tim tamo, pa su valjda oni ispravili.

Proroković: To nema veze sa pregovaračkim timom, to ima veze sa istorijom, ima veze sa novim udžbenicima koji se pišu, ima veze sa jednim učenjem koje, evo, već desetu ili dvadesetu godinu čak, to traje tamo od sredine osamdesetih, koje postoji i u Albaniji, i na Kosovu, i u zapadnoj Makedoniji, i mi ne reagujemo. I opet ćemo reći – Znate, mi smo za to krivi, mi treba samo da se bavimo nama. Ne, boga mi, treba da vidimo šta se radi i u komšijskom dvorištu, pa da na to reagujemo.

B92: Komšije se brinu, valjda, o svom dvorištu, mi o svom.

Proroković: Ne, treba mi na to da reagujemo.

B92: Na šta?

Proroković: Pa na to, evo konkretno na Novo Brdo ili na niz drugih stvari. Ja sam mogao da čujem da je Kosovski boj bila bitka između Otomanske imperije i Balkanske koalicije. U Balkanskoj koaliciji su...

B92: Pa dobro...

Proroković: Pa ne, izvinite, to je čisto falsifikovanje istorije.

B92: Pa kakve to veze ima sa izvinjenjem za zločine koje su pripadnici našeg...

Proroković: Ja govorim o malo širem kontekstu i svemu što se dešava, da ne bi od sutra i mi učili ovde u Srbiji kako je Srbija izvršila okupaciju, kao što to priča LDP, kako je Srbija izvršila okupaciju Kosova 1918. godine.

B92: Vi pripadate partiji koja se zalaže za legalizam, za poštovanje zakona, za poštovanje međunarodnog prava.

Proroković: Tako je, pa valjda se sve partije za to zalažu.

B92: Vi posebno to ističete. Ja sada govorim o DSS-u, jer ste Vi član Glavnog odbora te partije.

Proroković: Tako je.

B92: Pa međunarodno pravo jeste i presuda za genocid u Međunarodnom sudu pravde u Hagu, pa mi nismo bili u stanju da podržimo predlog deklaracije o tome u Skupštini Srbije.

Proroković: Kako mislite? Presuda za?

B92: Šta treba dalje učiniti?

Proroković: Mislite na Srebrenicu?

B92: Na Srebrenicu, naravno.

Proroković: A da, pa ja ne vidim...

B92: Šta treba, koje dokaze dalje treba dati Vama?

Proroković: Ja bih o tome mogao sad da pričam satima.

B92: Pa samo kratko.

Proroković: Napisao sam jedan tekst o tome. Mislim da nam je potrebna istina da bi se došlo do pomirenja, i ne bih prosto dalje to apsolvirao, verujte, govoriću satima.

B92: Pa genocid je istina, imate međunarodnu presudu, to je istina.

Proroković: Pa imate i pre toga presudu Naseru Oriću za sve ono što se dešavalo.

B92: Sedam hiljada pobijenih ljudi nikakve veze nema s presudom Naseru Oriću.

Proroković: Dobro, koliko... Ali, kakve to veze ima sa deklaracijom u Skupštini Srbije?

B92: Pa kažem, šta Vam dalje treba da bismo usvojili tu deklaraciju? I to je čin pomirenja, i to je čin izvinjenja, i to je moralni čin.

Proroković: Hajde onda da govorimo i o drugim zločinima. Ako treba usvajati nekakvu rezoluciju o zločinima u Skupštini Srbije, onda možemo usvojiti rezoluciju kojom se osuđuju svi zločini. Ja ne znam kako ćemo sad da kategorizujemo zločine na male i velike, i na one koje treba moralno osuditi i osuditi skupštinskom rezolucijom i one koje ne treba moralno osuditi i osuditi skupštinskom rezolucijom.

B92: Da li slučajno, i time ćemo završiti ovu temu, pošto imamo još nekoliko pitanja...

Proroković: A ja bih, izvinite, o Srebrenici bih jako voleo da pričam, o svemu što se dešavalo od ’92. godine do ’95. godine, i o tom strašnom zločinu protiv bošnjačkog, muslimanskog stanovništva, ali i o strašnom zločinu protiv srpskog stanovništva, koji se zaboravlja.

B92: Ali, nekom drugom prilikom, molim Vas, pošto bih volela da progovorimo i nekoliko rečenica o Kosovu.

Proroković: Naravno.

B92: Da li slučajno imate informacije kako će Vaša stranka reagovati na izvinjenje predsednika Tadića, koji je Vaš koalicioni partner?

Proroković: Reakcije će biti danas, ja prosto nisam nadležan da to radim. Dakle, ono što sam rekao jeste moj lični stav. Mislim da je danas u podne konferencija za štampu DSS-a, tako da pretpostavljam da će neke reakcije biti.

B92: Dobro. Gospodine Prorokoviću, još jedno pitanje koje nema veze sa Kosovom. Energetski samit u Zagrebu je bio priređen za šefove država, međutim, primetila sam da u delegaciji nije bilo resornog ministra za energetiku. Ja nisam političar, nisam laik, nisam u institucijama sistema, ali mi je logično bilo da on bude u delegaciji. Da li iz toga treba da čitamo neku poruku? Zašto se to dogodilo, da li slučajno znate?

Proroković: Pa ne znam da li treba čitati bilo kakvu poruku. Logično je i za mene bilo da doktor Aleksandar Popović bude u toj delegaciji, ali ceo samit je organizovan na predsedničkom nivou. Ako se ne varam, ja sam na onom snimku juče uspeo da vidim ministre spoljnih poslova pored predsednika država, tako da to pitanje zavisi i od samog organizatora, a i od predsednika republike, koji je bio vlastan da sastavlja delegaciju. Ono sa čim sam upoznat jeste da je doktor Popović učestvovao u svim pripremnim radnjama vezanim za taj sastanak.

B92: Kako ste, gospodine Prorokoviću, razumeli Putinovu ocenu posle sastanka sa Tadićem da rusku poziciju u regionu ne određuju ni verski, ni etnički, ni istorijski razlozi, već današnja načela međunarodnog prava?

Proroković: Pa kao jedan principijelan stav.

B92: A šta znači to ’principijelan stav’?

Proroković: Pa znači da se međunarodno pravo ne može gaziti kako se kome i koliko prohte, i kao odgovor na jedan pokušaj jednog broja država da se međunarodno pravo ostavi po strani, a da se Kosovo proglasi za nekakav sui generis, odnosno primer sam za sebe.

B92: A da li je za Vas kao nekog ko se bavi problematikom Kosova razočaravajuće da Putin kaže da ga ni prijateljski, ni verski, ni tradicionalni, ni istorijski razlozi ne određuju prema Srbiji?

Proroković: Ne, nije uopšte.

B92: Dakle, to su oni razlozi koje mi slušamo ovih godina od političara, da nas posebne veze vezuju, od pravoslavnih do istorijskih sa Rusijom, i da u ovom trenutku ruskom šefu države uopšte ta vrsta veza nije prioritet u priči o Kosovu.

Proroković: Prioritet u priči o Kosovu jeste međunarodno pravo, jesu temelji na kojima svet počiva.

B92: Ali je ono rastegljivog tumačenja, kao što Vam je poznato.

Proroković: Pa nije uopšte rastegljivog tumačenja. Postoji Povelja Ujedinjenih nacija, postoji završni Helsinški akt, postoji nekoliko stubova stabilnosti koji regulišu prilike na Balkanu, od zaključka Badinterove komisije, rezolucije 1244, Dejtona, Ohridskog mirovnog sporazuma, i te stvari su vrlo jasne, eksplicitne i izričite, nema tu nikakvog rastegljivog tumačenja. Nema promene granica jedne međunarodno priznate države, pogotovo granica koje su još davno utvrđene. Ne radi se ovde o nekakvom sporu od pre pet ili šest godina, o razgraničenju, pa da ne možemo mi da se dogovorimo, ovo je vrlo jasno i eksplicitno. A sve ostale veze koje postoje između srpskog i ruskog naroda, srpske i ruske države, kao i sve ostalo što ste pobrojali, nama treba samo da posluži da tu saradnju dalje širimo i da naše strateško partnerstvo ojačamo. Znate, između ostalog...

B92: Ne, Putin je pobrojao da mu nije važno to u ovom trenutku.

Proroković: Ne, mi to treba da koristimo da bi naše strateško partnerstvo ojačali. Ja moram da podvučem, pre nekoliko meseci gospodin Lavrov, ministar spoljnih poslova Rusije, bio je u poseti Beogradu. U našim medijima često ćete naći izjave zamenika podsekretara iz nekih drugih država, ali eto ta izjava se nekako omakla i nije prenela. Gospodin Lavrov je posle razgovora sa predsednikom Tadićem vrlo jasno i nedvosmisleno rekao da je Srbija strateški partner Rusije u ovom delu sveta, mi jesmo u strateškom partnerstvu. U političkom smislu to strateško partnerstvo treba jačati i na privrednom, ekonomskom, kulturnom i svakom drugom planu, i te istorijske, kulturne i duhovne veze nam samo mogu pomoći u tome.

B92: Da li to strateško partnerstvo treba da jačamo na uštrb ostalih strateških partnerstava koje imamo...

Proroković: Mi nemamo drugih strateških, ja ne vidim...

B92: ... ili strateških ciljeva? Koliko sam ja razumela, mi imamo cilj da uđemo i u Evropsku uniju i NATO je tu.

Proroković: Pa naravno, mi smo jasno definisali da su naši ciljevi ulazak u Evropsku uniju i saradnja sa nekim drugim multilateralama, ja ne vidim da se tu bilo šta potire.

B92: Gospodine Prorokoviću, predsednik Tadić je rekao da je Putinu izneo nekoliko konkretnih ideja, on nije precizirao o kakvim idejama je reč. Pretpostavljam da Vi znate o čemu se radi, jer, koliko sam razumela, imamo usaglašenu državnu politiku u pogledu Kosova. Da li su to ideje na kojima ste zajedno radili? Da li su to ideje koje se baziraju na onome što ne znamo šta je premijer Koštunica dao predsedniku Putinu kada je bio u Moskvi? Da li možete da nam kažete nešto o tim idejama?

Proroković: Sve što Beograd radi se radi u onim zadatim okvirima, koje je zadala Skupština Srbije usvajajući neke prethodne akte i usvajajući platformu o budućim pregovorima o statusu Kosova i Metohije. Dakle, mi možemo razmišljati o tim modelima koje smo nazivali ’više od autonomije, manje od nezavisnosti’, ili ’nadgledana autonomija’, ili ’široka autonomija uz međunarodne garancije’, ali o dve stvari nema nikakvih pregovora, to je pitanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta.

B92: Ali, ako sam dobro razumela, mi imamo neku novu inicijativu. I ako sam dobro razumela, premijer Koštunica je dao predsedniku Putinu neki papir, koji ima nekakav sadržaj. I ako sam gospodina Samardžića, Vašeg šefa, dobro razumela, formulisan je i nekakav plan koji je predat predstavnicima Rusije u Beogradu. Šta stoji u tim papirima?

Proroković: Mislim da su to stvari...

B92: Kakve su to nove ideje?

Proroković: Pa to su pre svega stvari proceduralnog karaktera.

B92: A šta to znači?

Proroković: Pa znači da u Srbiji postoji jedno razmišljanje kako treba pregovori da izgledaju, šta treba uraditi i kako sve to uokviriti u nekom narednom periodu. O detaljima toga sigurno će se znati više posle niza ovih sastanaka koji slede, a i posle, eto, neke dobre diplomatske prakse, pošto se ona ispoštuje.

B92: A kako mi zamišljamo te buduće pregovore?

Proroković: Pa ja ih zamišljam... Znate kako? Najidealnije bi bilo da mi imamo pregovore bez nametanja, dakle da se mi i Albanci međusobno dogovorimo da sami sednemo za sto i da počnemo pregovore.

B92: Mislite, bez posrednika?

Proroković: Pa bez posrednika, mnogo bolje bi bilo tako. To je, nažalost, nemoguće, to je nemoguće pre svega zbog insistiranja Albanaca, eto, oni nisu raspoloženi za bilo kakve pregovore u ovom trenutku, kao i zbog njihovog insistiranja na međunarodnom posredovanju, kao i zbog činjenice da je međunarodna zajednica duboko uključena u ceo ovaj proces.

B92: A šta je, po nama, realno u ovom trenutku?

Proroković: Kako mislite?

B92: Šta mi iznosimo kao ideju o nastavku pregovora? Kažete da je ova nemoguća. Koja je realna?

Proroković: Prvo, nemoguće je da imamo, nažalost...

B92: Znači, šta je to što je naša zamisao?

Proroković: ... nemoguće je da imamo jedan dobrovoljan ulazak albanske strane i da mi sami sednemo za sto i razgovaramo šest meseci, godinu dana, potpuno je svejedno. Mislim da to ipak moraju biti u ovom trenutku zbog tog spleta okolnosti razgovori sa nekim međunarodnim posrednikom. I mislim da tu treba tražiti novog međunarodnog posrednika, jer je misija Martija Ahtisarija završena potpuno neuspešno.

B92: Koliko sam razumela, u štampi je nezvanićno pominjano ime gospodina Volfganga Petriča. Da li bi on bio prihvatljiv?

Proroković: Tu nekoliko imena je pominjano još ranije, kada je odlučeno da će Marti Ahtisari biti taj međunarodni posrednik. Nama je prvo potrebna odluka o nastavku pregovora. Jer, ukoliko neko misli poput gospođe Kondolize Rajs, da pregovori mogu da se nastave oročeno, uz to da posle 120 dana, odnosno 240, kako je u onom papiru predstavljeno, automatski važi Ahtisarijev plan, onda to nisu pregovori, onda je to...

B92: Belgijski ambasador u Ujedinjenim nacijama je rekao da bi se, posle tih sto dvadeset dana, razmotrili rezultati pregovora, pa bi se odlučilo šta dalje.

Proroković: To je ono Njegoševo: „Spuštavah se ja niz vaše uže."

B92: A kako to znate?

Proroković: Pa znam iz dosadašnjih iskustava, nama takav luksuz nije potreban. Na kraju, ako belgijski ambasador razmišlja na taj način, onda neka sam predloži izbacivanje iz rezolucije celog ovog dela koji se tiče automatske primene Ahtisarijevog plana. Pitali ste me: „Šta ide u prilog tome da pregovore treba nastaviti?" Pa najbolji, jedan od naših najvećih argumenata, najboljih argumenata jeste to da mi pregovore o statusu nismo ni imali. Mi smo imali samo jedan sastanak sredinom jula 2006. godine, koji je trajao nešto manje od tri sata. Da li mislite da je dovoljno tri sata razgovarati da bi se rešio spor između nas i Albanaca, da bi se definisao status Kosova?

B92: A zašto nije dovoljno sto dvadeset dana? To je nekoliko meseci.

Proroković: Pa niko ne može pretpostaviti... Prvo, zašto oročavati? Mi imamo u našem susedstvu malo širem, nije neposredno susedstvo, ali u širem regionu, mi imamo probleme sličnog karaktera koji se vuku po trideset godina zato što na vreme nije razgovarano.

B92: Pretpostavljam da mislite na Kipar.

Proroković: Mislim na Kipar, mislim i na Palestinu, u krajnjem slučaju. Dakle, po trideset-četrdeset godina ti problemi se vuku, nije na vreme razgovarano, stalno je nešto oročavano, nama taj luksuz nije potreban. Sa druge strane, mi smo došli u ovu situaciju zato što je sve oročavano. Sam Ahtisari je ceo proces oročio do 31.12., onda je morao da sili rešenje, morao je da... Naravno, produžio je to malo kada smo raspravljali o amandmanima, ali ništa suštinski. Mislim da mi možemo u nekom razumnom roku, ukoliko sednemo sa Albancima, doći do rešenja. Taj razuman rok može biti godinu, godinu i po dana, jer ni nama ni njima ne odgovara ovaj status kvo.

B92: Koliko sam razumela, dosta se očekuje od ovog sastanka Buša i Putina na ranču u Mejnu, koji bi trebalo da se održi 1. i 2. jula, to je već sledeće nedelje.

Proroković: Tako je.

B92: Šta politička elita, državna elita očekuje od tog sastanka? Dakle, da li će Putin tamo otići sa tim idejama proceduralnog karaktera, o kojima smo govorili sada, ili sa još nekim idejama koje će izneti Bušu, u ime Srbije?

Proroković: Prvo, ja mislim da smo mi došli u ovu nezavidnu situaciju zbog stava SAD-a, koji je određen, gledajući iz ove perspektive, mnogo ranije, koji je već ranije definisao da Kosovo mora biti nezavisno, odnosno da Kosovu treba dati neki oblik nezavisnosti. Zbog toga smo danas u situaciji da ne postoji saglasnost u međunarodnoj zajednici o tome. Zbog toga smo danas u situaciji da ne može niti Savet bezbednosti, niti mnoge druge organizacije, Savet bezbednosti primarno, ali ni neke druge međunarodne organizacije ne mogu da donesu bilo kakvu odluku o Kosovu i Metohiji, kako onu statusnu, tako i ostalo.

B92: Oprostite što Vas prekidam, da najavim samo da se za dva minuta isključujemo iz TV prenosa. Izvolite.

Proroković: I zato očekujem ublažavanje stava SAD-a, to je jedina logična stvar kako bi do nastavka pregovora došlo, i kako bi mi imali nekakvo rešenje što je skorije moguće.

B92: A sem što je to Vama logično, zašto bi Sjedinjene Američke Države ublažile stav u pogledu Kosova?

Proroković: Pa zato što je nelogično, ukoliko se...

B92: I u kom smislu bi ublažile?

Proroković: Da se povuče rezolucija i da se krene u pregovore koji ne bi bili oročeni, koji ne bi bili simulacija nekakvih pregovora, nego bi bili iskreni, istinski i suštinski pregovori, kako bi mi došli do nekakvog rešenja, kako se to rešenje ne bi nametalo. Jer, ovo što imamo u dokumentu koji su podnele Sjedinjene Američke Države i njihovi kosponzori u Savetu bezbednosti nije ništa drugo nego pravno nasilje, kojim se krši mnogo dokumenata, od Povelje UN-a, preko Helsinškog akta, pa nadalje, da ne nabrajam.

B92: I šta mi želimo da postignemo u tim eventualnim pregovorima? Šta je želja i cilj Srbije?

Proroković: Pa to je više puta rečeno.

B92: Konkretno?

Proroković: Srbija vezano za Kosovo i Metohiju ima neke i strateške, i nacionalne, i državne interese, ali mislim da nam prioritet treba. Znate, mi ne pregovaramo samo o budućem statusu Kosova i Metohije, mi pregovaramo o ukupnim regionalnim prilikama, i političkim i bezbednosnim, u jednom dugom vremenskom periodu, i razgovaramo o uređenju srpsko-albanskih odnosa, koji nisu baš sjajni u poslednjih sto-sto pedeset godina. Sve to treba imati na umu, nama treba pre svega stabilnost.

B92: Tokom vikenda je objavljena izjava bivšeg kosovskog premijera Redžepija, koji je izneo ideju o suštinskoj autonomiji za sever Kosova, obrazloživši je problemom integracije severnog Kosova.

Proroković: To je apsolutno neprihvatljivo za mene, kao prvo, jer Bajram Redžepi je govorio o suštinskoj autonomiji severa Kosova u okviru nezavisnog Kosova. Prvo, Bajram Redžepi je bio predsednik vlade, ništa nije uradio na tom planu da se približe nekako južna i severna Mitrovica, pokušavao je silom i nekakvim nametnutim rešenjima da to uradi, što nije donelo nikakav rezultat, sa jedne strane. Sa druge strane, mislim da njegov politički uticaj u ovom trenutku i nije baš nešto preveliki u Prištini, tako da sama ta ideja...

B92: Mi govorimo o ideji, ne moramo o nosiocu ideje da pričamo.

Proroković: Apsolutno neprihvatljivo.

B92: Gospodine Prorokoviću, kakva je ideja političkog vrha Srbije za dan posle rezolucije ili ako nema rezolucije? Dakle, da li mi imamo planove za obe varijante, ukoliko dođe do rezolucije ili ukoliko...

Proroković: Znate šta? Niko vam neće govoriti o tome. Mislim da...

B92: Kad kažem ’planove’, mislim na poteze.

Proroković: Pa nekakav redosled poteza da, može da se planira, ali mislim da treba podvući da rezolucije neće biti, vrlo jasno.

B92: Vi imate neke informacije?

Proroković: Ja to tvrdim. Dakle, rezolucije neće biti. Može se rezolucija i nasilno...

B92: Neće je biti jer će Rusi da stave veto, ili je neće biti jer će je povući?

Proroković: Pa ja samo kažem. Dakle, postoji veći broj scenarija koje možete naći i u javnosti, možete saznati i u razgovorima sa stranim diplomatama i stranim političarima šta se može desiti u narednim danima ili nedeljama u Njujorku, u Ujedinjenim nacijama, ali ono što je izvesno, kakav god scenario bio, jeste da rezolucije u obliku u kojem je predložena ova treća neće biti.

B92: Ali, sva je prilika da mi nećemo biti u istoj poziciji ako bude veta i ako bude povučena rezolucija. Da li ste saglasni sa tim?

Proroković: Znate kako? Srbija je u prethodnim godinama vodila jednu miroljubivu politiku, jednu konstruktivnu politiku, Srbija nije naša odgovornost. Ukoliko neko želi da radikalizuje Balkan, ukoliko neko želi da nam nameće rešenje da jednostrano priznaje Kosovo i Metohiju, mi to ne možemo da sprečimo, mi na odluke tih država ne možemo da utičemo. Mi možemo kasnije da postupimo prema tim državama u diplomatskom i političkom smislu, ali mi to ne možemo da sprečimo.

B92: Ali, ako sam Vas dobro razumela, kada ste gostovali kod mojih kolega u emisiji „Poligraf", rekli ste da je prekid diplomatskih odnosa skup u svakom pogledu.

Proroković: O tome ja neću odlučivati, znate. Ja sam samo želeo da kažem da se tome retko pribegava, da postoji mnogo mera koje mi možemo preduzeti, ali o tome će, na kraju krajeva, svoj sud morati da d� i Narodna skupština Republike Srbije. Ali, kažem, ukoliko neko želi to da uradi, može, ali odgovornost nije na nama. Mi smo vodili miroljubivu politiku, konstruktivnu politiku, nikom nismo pretili nasiljem, nikom nismo pretili nekakvim radikalnim i drastičnim merama, i odgovornost je prosto na drugoj strani.

B92: Samo da na kraju emisije razjasnimo, da se vratimo još jednom tim našim novim idejama, koje smo predali Rusima. One su samo proceduralnog karaktera, nema ničeg više, samo je o proceduri reč u tim papirima?

Proroković: Ja ponavljam, politički gledano, pregovarački tim, Vladu Republike Srbije, predsednika republike obavezala je odluka Narodne skupštine Republike Srbije, okviri za buduće pregovaranje, kao i okviri za buduće ponašanje svih naših izvršnih organa vlasti, i tu nikakvih novih promena stavova Srbije jednostavno ne može biti. Mi možemo razmišljati o nizu tehničkih stvari, ali o tim političkim okvirima ne možemo, jer je to odluka Narodne skupštine.

B92: Da, jer smo mi dobijali poziv i od Rusije da damo neku inicijativu, i to je ta inicijativa, je l’ tako?

Proroković: Pa znate šta? Poziva je bilo više, sa različitih strana, ali ponavljam, postoji nešto što je odluka Narodne skupštine Republike Srbije, postoji nešto što se zove suverenitet ove države, teritorijalni integritet ove države, i tu nikakvih razgovora nema.

B92: Hvala Vam što ste bili gost „Kažiprsta".

Nastavak na B92...