Izvor: Blic, 04.Dec.2012, 23:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Istraga u sudu zbog oslobađanja Peconija
U Prvom osnovnom sudu u Beogradu se proverava kako je zastareo postupak u kojem je Predrag Ranković Peconi, vlasnik preduzeća “Invej”, bio optužen za utaju poreza od 2,6 miliona dinara.
- Predmet je kod predsednika suda koji će proveriti da li postoji odgovornost sudija u ovom postupku. Od podizanja optužnice dvoje sudija je vodilo postupak i ukoliko postoji i njihova odgovornost predsednik će inicirati disciplinski postupak - kažu u beogradskom Prvom osnovnom sudu. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
U Višem sudu u Beogradu nam je rečeno da će ovaj predmet biti kontrolisan tokom prve sledeće redovne kontrole predmeta Prvog osnovnog suda. U nekadašnji Četvrti opštinski sud postupak protiv Rankovića dospeo je 28. juna 2004. godine.
Predmet je u Četvrtom opštinskom sudu u Novom Beogradu vodila sudija Snežana Petričić do uspostavljanja nove mreže sudova 2010, a od tada je u Prvom sudu gde ga je vodio sudija Aleksandar Perišić.
Od 2010. bilo je zakazano 28 ročišta, a 13 puta je suđenje odloženo najčešće zbog nedolaska advokata optuženih, kao i zbog dva veštačenja.
Disciplinski tužilac za sudije Mirjana Ilić kaže da nisu dobili disciplinsku prijavu u ovom slučaju, ali da je još rano s obzirom na to kada je doneto rešenje o zastarelosti.
- Možemo da postupamo samo ako nam neko podnese disciplinsku prijavu. Sami ne možemo da iniciramo postupak - objašnjava sudija Ilić.
Odluka o apsolutnoj zastarelosti doneta je 30. novembra, posle osam godina suđenja.
Ranković i njegov saradnik Aleksandar Milenković bili su optuženi kao odgovorna lica u preduzeću “Monus” u Zemunu, da su od januara do decembra 2002. vodili fiktivnu dokumentaciju i utajili 2,6 miliona dinara poreza.
Milenković je bio optužen da je izvršio krivično delo zloupotreba ovlašćenja u privredi, a Ranković da mu je u tome pomogao. Za to krivično delo je zaprećena kazna do pet godina zatvora.
I Ministarstvo pravde tražiće predmet na uvid. Odeljenje za nadzor tog ministarstva utvrdiće da li je postupano po rokovima i da li ima eventualnih propusta u radu koji se mogu pripisati nesavesnom postupanju sudija.
Mesarović: Utvrditi greške
Sudija Nata Mesarović, predsednica Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva kaže da odluka o odgovornosti sudija može da se donese samo nakon uvida u predmet.
- Inicijativa za vođenje disciplinskog postupka podnosi se zbog nesavesnog rada, nepostupanja u određenim rokovima, i nepreduzimanje propisanih zakonskih mera. Dešava se da neki put postupak zastari bez greške sudije. Ukoliko postoji odgovornost sudije onda svakako treba pokrenuti postupak - objašnjava sudija Mesarović.
