Haški tribunal nisu velike sile

Izvor: B92, 17.Sep.2007, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

"Haški tribunal nisu velike sile"

Haški tribunal

Banjaluka -- Predstavnik Sekretarijata Haškog tribunala u BiH Matijas Helman kaže da Tribunal ne treba poistovećivati sa zapadnim silama.

"Činjenica je da velike sile nisu radile dovoljno na hapšenju optuženih, ali Tribunal nije isto što i zapadne sile", rekao je Helman za banjalučke Nezavisne novine. Komentarišući navode bivše portparolke Tribunala Florans Artman da su velike sile sprečavale hapšenje haškog optuženika Radovana Karadžića, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Helman kaže da je Tribunal često imao odvojene i drugačije interese od njihovih.

"Ne želim da posebno komentarišem te navode, pogotovo što nisam pročitao tu knjigu, koja verovatno postoji samo na francuskom jeziku. Međutim, činjenica je da velike sile nisu radile dovoljno na hapšenju optuženih za ratne zločine. O tome je mnogo puta govorila i haška tužiteljka Karla del Ponte", rekao je Helman.

Najs demantuje tvrdnje Florans Artman

Glavni tužilac u haškom suđenju Slobodanu Miloševiću Džefri Najs demantovao je optužbe koje je na njegov račun u svojoj knjizi iznela bivša portparolka glavne haške tužiteljke.

Najs je reagovao na tvrdnje Florans Artman da je od oktobra 2002. u nekoliko navrata tražio da Tužilaštvo odustane od optužbe da je Milošević odgovoran za genocid u Srebrenici i opsadu Sarajeva.

U delu knjige u kom Florans Artman navodi da haško tužilaštvo nije imalo mnogo dokaza protiv Miloševića za genocid u Hrvatskoj i BiH, Najs tvrdi kako je po stupanju na dužnost tužioca, u novembru 2001, bio suočen s neslaganjem sa statusom Sarajeva i Srebrenice u optužnici koju su iskazivali advokati, istražioci i analitičari koji su pripremali deo suđenja za BiH.

"Jedan od razloga za takvo stanje uznemirenosti bio je taj što je Karla del Ponte insistirala na tome da Milošević bude optužen i za zločine u Srebrenici i Sarajevu, suprotno savetima advokata koji su smatrali da, u trenutku kad je optužnica sastavljana, ne raspolažu s dovoljno dokaza", rekao je on.

"Nema nikakve sumnje da je Florans Artman imala pristup privatnom arhivu Karle del Ponte, ali i da je pomenutim događajima davala interpretaciju koja ide isključivo u korist Karle del Ponte. Ne bih o tome ko i kako joj je dao pristup tim arhivima. To treba da istraži administracija UN", zaključio je Najs.

Nastavak na B92...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.