Izvor: Blic, 16.Apr.2010, 01:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Građani plaćaju cehove stranih tužilaca
Banjaluka - Bosna i Hercegovina će, po svemu sudeći, isplatiti milione maraka odštete onima koji su bili pritvoreni a potom oslobođeni zahvaljujući palim optužnicama nekoliko tužilaca, uglavnom stranaca.
Na primer, optužnicu protiv Mirka Šarovića i Milovana Cicka Bjelice, koji od države ukupno traže oko milion maraka, podigao je međunarodni tužilac Džonatan Ratel. Osim toga, prijavu protiv ovih visokih zvaničnika SDS zbog navodne zloupotrebe položaja u "Privrednoj >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << banci" Istočno Sarajevo podnela je privremena upravnica banke, takođe strankinja, Tobi Robinson.
Zbog neosnovanog višemesečnog boravka u pritvoru zamenik direktora Interpola BiH Asim Fazlić od BiH je zatražio naknadu materijalne i nematerijalne štete u iznosu od 132.562 KM. I tužbu protiv Fazlića pisao je strani tužilac Džon Mekner.
Njegov kolega Peter Kornek autor je optužnice od koje su nepravosnažno oslobođeni bivši federalni premijer Edhem Bičakčić i bivši ministar finasija Dragan Čović. Ako i konačna presuda bude oslobađajuća, Bičakčić je već najavio tužbu protiv BiH, a koliko će novca on tražiti, još se ne zna.
Čović je zajedno sa vlasnicima kompanije "Lijanović" pred sudom bio i 2005. kada su optuženi za navodnu utaju poreza. Tužilaštvo je na kraju ipak odustalo od optužnice, koju je takođe pisao Džonatan Ratel. Jedan od tada optuženih Jerko Ivanković Lijanović kaže da niko još nije tužio državu, ali da "ne znači da neće ako ih pravnici posavetuju".
"Vladajuće stranke su omogućile da strani tužioci budu ovde i samim tim su ih ovlastili da proizvode troškove na teret budžeta BiH", kaže Lijanović.
U Tužilaštvu BiH nismo uspeli dobiti imena tužilaca kojima često padaju optužnice, odnosno onih zbog čijih je predmeta BiH tužena ili će tek biti. Portparol Tužilaštva Boris Grubešić tvrdi da oko 95 optužnica koje stignu iz ovog tužilaštva završi osuđujućim presudama.
"Može se desiti da neko dobije 20 predmeta, a da izgubi samo jedan, ali se o njemu priča jer je taj predmet eksponiran u javnosti. Postoji samo jedan tužilac Božo Mihajlović, za koga se zna da nema nijedan izgubljen predmet", kaže Grubešić.
Predsednik Visokog sudskog i tužilačkog saveta BiH Milorad Novković juće se nije odgovarao na pozive. Međutim, naš izvor iz VSTS tvrdi da u oslobađajućim presudama sudije nisu krive "ni najmanje". "Svu odgovornost snose strani tužioci, koji ne mogu da dokažu optužnice. Zapravo, to im i nije cilj, nego da se ljudi diskredituju i politički unište. I one propale optužnice koje su potpisali domaći tužioci pisali su stranci, koji su u međuvremenu otišli iz BiH", kaže naš sagovornik.
Advokat iz Mostara Josip Muselimović, koji je pred sudom pre nekoliko godina branio Dragana Čovića, tvrdi da su za pad optužnica krivi ne samo tužioci već i svi oni koji rade u predkrivičnom postupku. "Optužnicu treba podneti tek onda kada su dokazi relevantni i ukazuju na odgovornost osumnjičene osobe. Veliki procesi su pali upravo zbog toga što se u pretkrivičnom postupku stvorila samo atmosfera da je protiv nekoga potrebna optužnica", kaže Muselimović.
Imunitet NATO na štetu budžeta BiH
Osim u ulozi tužioca, "stranci" će BiH novčano koštati i kao pripadnici vojnih snaga NATO. Porodica Jeremije Starovlaha od države tužbom traži 1,6 miliona KM jer novac nije mogla da naplati od NATO, koji takođe ima imunitet za postupke u BiH. Vojnici Alijanse su 2004. upotrebom eksploziva razvalili vrata parohijskog doma na Palama kada su teško ranjeni Starovlah i njegov sin Aleksandar. Navodno su tražili haške optuženike.
