Izvor: Blic, 21.Okt.2010, 01:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Građani da donesu konačnu odluku
Predstavnici građani Kaluđerice i podavalskih naselja, koja su već podnela inicijativu za odvajanje od matičnih opština, misle da bi razdvajanje već postojećih lokalnih samouprava doprinelo bržem razvoju i napretku. U njih se, kako kažu, ulaže najmanji deo opštinski budžeta, imaju drugačije probleme i nisu razvijena poput urbanih delova. Sličnog mišljenja su i u većini opština, ali se slažu u tome da se pre bilo kakve podele moraju ispuniti brojni uslovi.
Predstavnici >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << udruženja građana za odvajanje podavalskih naselja (Voždovac) i Kaluđerice (Grocka) kažu da ovakve inicijative nisu ništa novo i da postoje skoro dve decenije.
- U naseljima ispod Avale građani žive kao u kamenom dobu jer novac iz budžeta odlazi u gradske delove opštine. Sa idejom za izdvajanjem Avalskog venca od Voždovca izašli smo na izbore 1996. i tada imali 1.600 pristalica. Ako bi se konačno odvojili kao zasebna opština, dobili bismo budžet koji bi podmirio one osnovne potrebe - kaže Zdravko Pršić iz Udruženja građana „Avalski venac".
Dragan Vukanić, predsednik opštine Voždovac, kaže da se na ovoj opštini zalažu za bolji život građana i da podržavaju svaku ideju koja tome doprinosi.
Predsednik Udruženja „Snaga građana za novu opštinu Kaluđerica", koji je ujedno i aktuelni predsednik Skupštine opštine Grocka, kaže da ideja o Kaluđerici kao zasebnoj opštini postoji već dve decenije.
- Pre 20 godina u Grockoj je raspisan referendum za odvajanje Kaluđerice od ove opštine, i njeno pripajanje Zvezdari.
Većina je tada bila protiv ali, ako bi postojala mogućnost da budemo zasebna opština, mislim da bi to naišlo na odobravanje velikog broja ljudi - kaže Pekarski.
Udruženje građana „Dunavski venac", u kome su se nalazili predstavnici naselja sa leve obale Dunava, 2004. godine podnelo je inicijativu da se odvoje od Palilule. Međutim, kako kažu u Opštini, Udruženje se pre dve godine podelilo u nekoliko frakcija i prestalo da postoji.
- Od 2002. godine učinili smo mnogo kako bismo opštinsku upravu približili građanima sa leve obale Dunava. Tamo postoji i uslužni centar gde mogu da reše svoje administrativne poslove. Ipak, njih treba pitati da li im je potrebno odvajanje - kaže predsednik Opštine Palilula Danilo Bašić.
Inicijativa za odvajanje pojedinih naselja postoji i na Čukarici, a radi se o udruženju građana koji zastupaju ideju da rubna naselja, poput Železnika, Umke, Moštanice i Sremčice formiraju opštinu Posavski venac. Međutim, u Čukarici smatraju da pitanje decentralizacije treba da reši Grad Beograd.
U Zemunu, koji jedini ima iskustva sa odvajanjem dela teritorije (Surčin), kažu da pre decentralizacije Grad mora da prenese više nadležnosti na već postojeće opštine.
- Nijednu odluku opštinska vlast ne može da donese bez dogovora sa Gradom. Prvo su centralizovali sve poslove, a sad hoće decentralizaciju. Besmisleno je deliti opštine i širiti birokratiju ako se prethodno nadležnosti ne definišu - ističe predsednik Opštine Zemun, Branislav Prostran.
Proteklih dana pričalo se o ideji da se Opština Novi Beograd podeli na čak tri dela: Novi Beograd 1 i 2 i Bežanisjku kosu. Međutim, u ovoj opštini kažu da do sada nisu imali inicijative za odvajanje naselja, kao i da istu pažnju posvećuju svim delovima opštine.
Inicijativa Unije regiona Srbije
Ideju o podeli beogradskih opština sa 17 na 25 predložili su početkom nedelje Ujedinjeni regioni Srbije (URS). Tako bi se opština Palilula podelila na Dunavski venac (naselja sa leve obale Dunava) i Staru Palilulu, od Grocke bi se odvojilo naselje Kaluđerica koje bi bilo postalo zasebna opština, dok bi se Batajnica odvojila od Zemuna. Predlog je i da se Novi Beograd podeli na tri opštine (Novi Beograd 1 i 2 i Bežanijsku kosu), od Voždovca bi se odvojio Avalski venac (podavalska naselja), od Čukarice Posavski venac (Umka, Sremčica, Moštanica...), dok bi se Resnik odvojio od opštine Rakovica.
