Izvor: N1 televizija, 02.Feb.2018, 20:20   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Gorući problem pravosuđa - isti slučaj, različite presude

Različite presude sudova u istovetnim slučajevima gorući su problem u srpskom pravosuđu, tvrde u Ministarstvu pravde.

Izvor: N1

Prema nekim procenama, do petine presuda u Srbiji međusobno je neusklađeno. Ministarstvo pravde predvidelo je da amandmanima na Ustav donese Zakon o ujednačavanju sudske prakse, sa čim se slažu i u Društvu sudija Srbije, gde, međutim, ukazuju da to zavisi od toga kakvi se zakoni donose.

Dva suda - dve različite politike, >> Pročitaj celu vest na sajtu N1 televizija << tako se može opisati neujednačena sudska praksa u Srbiji. Sudstvo je servis koji pruža usluge rešavanja sporova u pravosuđu, koji postoji zbog građana, a ne zbog samih sebe, kaže pomoćnik ministra pravde Čedomir Backović.

Zato je neophodno, tvrdi, podneti amandmane na Ustav i menjati zakon, kako bi u budućnosti bilo manje istih slučajeva sa potpuno drugačijim presudama

"Predvideli smo ustavnim amandmanima da "izgovori" zvani nezavisnost pravosuđa, na kom insistira Društvo sudija, Vrhovni sud, Kasacioni, na kom insistira očigledno i Privredni apelacioni sud, da mogu da sude kako god hoće, kome god hoće, da to nije nezavisnost pravosuđa, jer nezavisnost pravosuđa postoji za građane, a ne za sudije", kaže pomoćnik ministra pravde Čedomir Backović.

Predsednik Vrhovnog kasacionog suda doneo je u aprilu 2014. normativni akt "Plan aktivnosti Suda radi ujednačavanja sudske prakse". Iz Društva sudija poručuju da sudovi jesu za to da se sudi na jedan predvidiv način.

"Potpuno se slažem sa tim da mora da postoji što je moguće više usglašena praksa, ali moram da kažem da to zavisi od toga kakvi se zakoni donose, da li su saglasni međusobno, da li su protivrečni ili nisu. U zavinosti od toga onda se prave situacije u kojiima sudija razmišlja, tumači", smatra Dragana Boljević iz Društva sudija.

Međutim, ni to nije sve. Stručnjaci kažu da odredba Ustava, koja predviđa da je sudija vezan zakonom, a ne odlukama drugih sudija, može dovesti do problema u ujednačavanju sudske prakse. Ali rešenje postoji.

"Postoje mehanizmi koji mogu to da omoguće, a to je pre svega veća dostupnost Vrhovnog kasacionog suda u pojedinačnim predmetima. On je pozvan da jedini izjednačava sudsku praksu u Srbiji", navodi Marko Knežević sa Pravnog fakulteta u Novom Sadu.

U Društvu sudija Srbije, međutim, podsećaju na stav Suda u Strazburu da neujednačena praksa nije problem u sistemu sudova koji postoje u Evropi, ali da ukoliko se ponavlja u više pojedinačnih slučajeva, problem postaje. Slučajevi u kojim je sud u Strazburu uočio ponavljanja su naknade za primanja radnika bivših društvenih preduzeća, kao i slučaj isplate naknade vojnim rezervistima.

Nastavak na N1 televizija...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Povezane vesti

Neujednačena sudska praksa u Srbiji

Izvor: N1 televizija, 02.Feb.2018

Različite presude sudova u istovetnim slučajevima gorući su problem u srpskom pravosuđu, tvrde u Ministarstvu pravde...Izvor: N1

Nastavak na N1 televizija...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta N1 televizija. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta N1 televizija. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.