Izvor: RTS, 28.Dec.2011, 10:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Gde je nestala Titova imovina?
Ostavinska rasprava o imovini Josipa Broza Tita otvorila je pitanje njegove zaostavštine. Jedini prijavljeni slučaj krađe Titove zaostavštine u poslednjih 30 godina zbio se pre sedam godina, a do danas je ostala misterija šta je sve nestalo.
Pitanje zaostavštine Josipa Broza Tita otvorena je ostavinskom raspravom o njegovoj imovini. Ni posle sedam godina nije otkrivena sudbina njegovih ručnih satova, ukradenih sa izložbe Muzeja istorije Jugoslavije, što je u poslednje >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << tri decenije, jedini prijavljen slučaj krađe Titove zaostavštine.
"Slučaj Titove zaostavštine najveća je pljačka u istoriji Jugoslavije", tvrdi Dragoljub Mićunović koji je više puta od 90-ih godina, to pitanje pokretao u Skupštini. Bilo je nejasno ko rukovodi njegovim nasleđem, a različite državne komisije objavljivale su različite izveštaje.
''U jednom trenutku bilo je oko 2.700 umetničkih slika. Drugi popis tih slika već je iznosio 1.500. Poslednji popis je pokazao da ih je ispod hiljadu. To je bilo organizovano pljačkanje umetničkog blaga'', kaže narodni poslanik Dragoljub Mićunović.
Titovu imovinu krčmio je ko je kako hteo, tvrde naslednici.
''Šta da pričam više kad sam ja pre pet, šest godina kupio garnituru za kafu sa Titovim likom, od najkvalitetnijeg porcelana. Dve takve šoljice su bile u kući, to znam jer je jedna šoljica bila razbijena i falila je, nema ih šest nego pet. Ja sam je kupio od čoveka na Banovom brdu i skupo sam je platio. Dalje se u razgovoru ustanovilo da je njegov stric bio ađutant u zgradi rezidencije'', navodi Titov unuk Joška Broz.
Kada je ubrzo posle Titove smrti Jovanka Broz prisilno iseljena iz rezidencije u Užičkoj 15, nekadašnjoj prvoj dami zabranjeno je da ponese čak i lična dokumenta.
Novinar Nada Torlak kaže da Jovanka Broz potražuje elementarne stvari na koje svaki čovek u zemlji ima pravo, pravo na mesto stanovanja, na lične stvari. "Tu gde ona živi je ruina, tu nema uslova za normalan život'', dodaje Torlakova.
Danas samo slike podsećaju na nekada ogromnu, državnu i ličnu imovinu Brozovih.
Dragoljub Mićunović smatra da je dve trećine stvari pokradeno, prodato i preprodato i da se to nikada neće pronaći.
Na Sudu je da utvrdi šta od pokretne imovine koju je Josip Broz stekao za života, pripada njegovoj porodici. Pred naslednicima težak zadatak - da dokažu i prepoznaju Titovu ličnu zaostavštinu. Na savesti države je da pokrene ozbiljnu istragu o tome gde je nestalo njeno istorijsko nasleđe.
Gdje je nestala Titova imovina?
Izvor: Nezavisne Novine, 28.Dec.2011
BEOGRAD- Ostavinska rasprava o imovini Josipa Broza Tita otvorila je pitanje njegove zaostavštine.








