Izvor: Blic, 20.Apr.2011, 01:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Galbrajtova logika
To što je neko ambasador bivši ili sadašnji ne mora automatski da zanači da „Njegova ekselencija” govori objektvno, nepristrasno i logično.
Uzmimo za primer Pitera Galbrajta, koji je u vreme „Oluje” bio ambasador SAD u Zagrebu. Dipolomata Galbrajt kaže za hrvatske medije da u „Oluji” nije bilo etničkog čišćenja jer vojska nije nikoga proterala, već je stanovništvo samo pobeglo.
Doduše, veli Galbrajt, možda su (oni koji su pobegli >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << prim m.v.) imali opravdan razlog, ali teritoriju su napustili pre dolaska hrvatskih vojnih snaga.
Pa, šta je trebalo da čekaju, znaju najbolje oni koji su čekali kako su se proveli. Uostalom, da li bi gospodin Galbrajt, da je kojim slučajem Srbin iz Knina, ostao da čeka hrvatsku vojsku? Da li bi, u slučaju da je Srbin, savetovao članovima porodice da čekaju ili da beže?
Ali ostavimo pretpostavke po strani. Sledeći Galbrajtovu logiku, mirne duše i srpski šovinisti mogu reći da nije bilo proterivanja Albanaca na Kosovu. Po istom principu, narod je bežao, a vojska je samo išla za njima. Kakva besmislica!
Ako je Galbrajt imao potrebu da pravda „Oluju” i nečije učešće u njoj, mogao je makar da smisli neku logičniju ispriku, ovako samo iritira zdrav razum. A onih koji su u sukobu s logikom na Blakanu ima na tone.
