Izvor: Blic, 26.Feb.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Fantom u skupštini
Fantom u skupštini
Na stolu predsednika Srbije i dalje stoji fasifikovani Zakon o radu. Mada se predsednici Boris Tadić i Predrag Marković sada ne spore da li je izmena bilo, na površinu je isplivalo da je sporne korekcije uradila služba Narodne skupštine iako za to nije imala ovlašćenje. Ostaje pitanje po čijem naređenju je promenjena volja poslanika.
- Predsednik parlamenta Predrag Marković i ministar Slobodan Lalović uzeli su zakonodavnu vlast u svoje >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ruke i izmenili tekst Zakona o radu. To Predrag Marković priznaje u pismu koje je uputio predsedniku Tadiću - tvrdi za 'Blic' Dušan Petrović, šef poslaničke grupe Demokratske stranke u Skupštini Srbije.
Da je predsednik Srbije potpisao Zakon o radu koji mu je dat, ta verzija bi bila objavljena u 'Službenom glasniku'. Njegov potpis je praktično državni pečat kojim zakon i zvanično stupa na snagu. U kabinetu predsednika Srbije tvrde da je njima data na potpis verzija zakona koja nije usvojena u Skupštini i po kojoj je došlo do cepanja amandmana o povećanju radničkih prava u tri dela, čime je poništen njegov osnovni smisao. Po onome što je dato Tadiću, u budžet se ne slivaju pare od poreza i doprinosa na novac koji zaposleni primaju za topli obrok i regres, a u Skupštini je izglasano upravo suprotno. Kako dodaju, verzija koja je stigla do predsednika jeste ona koja odgovara Vladi Srbije, a za koju Vlada nije imala skupštinsku većinu jer su se socijalisti 'odmetnuli'. Boško Ristić, član Zakonodavnog odbora Skupštine, objašnjava za 'Blic' šta se sve dešavalo sa zakonom:
- Mi smo raspravljali u pauzi sednice na Odboru o amandmanu kojim se povećavaju prava radnika. Zaključili smo da je moguća pravno-tehnička redakcija jer su bila dva amandmana na isti član i da se oni ne bi ponavljali, rekli smo da je moguća. Samo je trebalo da se sam amandman logički sredi, a ne da se po dva puta ponavljaju iste odredbe - ističe Ristić.
U pismu koje je Predrag Marković uputio predsedniku Srbije stoji: 'Posebno naglašavam da je predsednik Zakonodavnog odbora u toku glasanja o amandmanima usmeno obavestio Narodnu skupštinu da je moguće kroz pravno-tehničku redakciju izvršiti usklađivanje usvojenih amandmana, što je i učinjeno'.
I predsednik Zakonodavnog odbora Miloš Aligrudić u izjavi za 'Blic' kaže 'da su skupštinske službe rasporedile amandman na više mesta kako bi bio očuvan njegov duh'. Međutim, Dušan Petrović citira član 140 stav 4 Poslovnika o radu Skupštine, koji jasno definiše kako se šta sme ispravljati i kada:
- Kada se pojavi potreba za pravno-tehničkom redakcijom, narodnim poslanicima se dostavljaju izveštaji nadležnog i Zakonodavnog odbora o nastaloj nesaglasnosti i podnosi amandman kojim se ta nesaglasnost otklanja. Do toga nije došlo jer poslanicima nije podnet nijedan dodatni amandman. Očigledno je da je došlo do krivotvorenja volje narodnih predstavnika jer je vršeno samovoljno menjanje teksta zakona posle glasanja.
Šef poslaničke grupe SRS Tomislav Nikolić tvrdi da je Zakon o radu usvojen tako što je 'poslanička većina manipulisala karticama SRS'. Ž. J
