Izvor: RTS, 10.Jul.2014, 14:48 (ažurirano 02.Apr.2020.)
FON: Doktorat Siniše Malog naučno validan
Dekan Fakulteta organizacionih nauka Milan Martić kaže da je doktorat Siniše Malog naučno validan i da je prošao svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije.
Nakon što je grupa autora na sajtu Peščanika osporila doktorat gradonačelnika Beograda koji je branjen na FON-u, stručna komisija je utvrdila da je rad Siniše Malog naučno ispravan.
"Da bi Fakultet organizacionih nauka odobrio određenu doktorsku tezu, postoje vrlo >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << jasna i precizna pravila koja određuje Univerzitet u Beogradu. Svaki rad mora, na prvom mestu, da dobije saglasnost Komisije za doktorske studije Fakulteta a zatim i odgovarajućeg Veća naučne oblasti na Univerzitetu", rekao je Martić Tanjugu.
Kako je podvukao dekan FON-a, doktorat Siniše Malog prošao je svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije i dobio neophodne saglasnosti pomenutih komisija.
Martić takođe napominje da je doktorat bio dostupan na uvid javnosti mesec dana pre odbrane i da nije primljena nijedna primedba, dodajući da su sve doktorske teze i radovi zvanični i podležu sudu stručne i opšte javnosti i nakon njihove odbrane.
"Komisija Fakulteta organizacionih nauka, sastavljena od eminentnih profesora FON-a i Ekonomskog fakulteta, a čija su uža naučna delatnost upravo teme koje obrađuje pomenuta doktorska disertacija, pozitivno je ocenila rad i izjasnila se da ima dovoljno naučnih doprinosa koji su neophodni za sticanje zvanja doktora nauka, što je potvrđeno i na Veću naučne oblasti Univerziteta", podvukao je Martić.
Kako je objasnio, izrada disertacije podrazumeva korišćenje relevantne literature, ali i postojanje originalnih naučnih doprinosa.
Martić je dodao i da ne postoji odredba o dozvoljenom obimu citata u jednom naučnom radu, a pri izradi doktorata ne samo da je poželjno, već je i neophodno konsultovati široku stručnu literaturu, što podrazumeva i razmatranje tuđih doprinosa u vezi sa postavljenom tezom.
"Osnovni kriterijum pri vrednovanju validnosti jednog doktorskog rada je postojanje i odbrana originalnih naučnih doprinosa, što pomenuti rad sadrži. Stručna Komisija je, dakle, na osnovu svih relevantnih kriterijuma, utvrdila da je doktorat naučno validan", zaključio je Martić.
