Izvor: B92, 08.Mar.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
FHP ZA OCENU USTAVNOSTI ODREDBI ZAKONA O PREKRSAJIMA
Fond za humanitarno pravo podneo je Saveznom ustavnom sudu inicijativu za ocenu ustavnosti odredbi clana 303 Zakona o prekrsajima Republike Srbije koje ovlascuju sluzbena lica drzavne uprave da na licu mesta izricu i naplacuju kazne. Osporene odredbe su u suprotnosti sa odredbama Medjunarodnog pakta o gradjanskim i politickim pravima koje garantuju da "svako ima pravo da njegovu stvar pravicno i javno ispita nadlezan, nezavistan i nepristrastan sud". To je prvi slucaj u SRJ da ce domaci >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << sud odlucivati o saglasnosti naseg zakona s medjunarodnopravnim standardima. Osporene odredbe u suprotnosti su i sa Ustavom Republike Srbije koji garantuje da gradjanin ne moze biti kaznjen ukoliko mu prethodno nije omoguceno da se brani, odnosno saslusa, i izjasni u pogledu dela za koji se tereti. FHP podneo je 15. februara i Ustavnom sudu Republike Srbije inicijativu za ocenu ustavnosti odredbi Zakona koje daju presiroka ovlascenja organima uprave. Prema vazecim odredbama Zakona o prekrsajima i u slucaju da kaznu ne naplati na licu mesta, sluzbeno lice ima ovlascenje da donese resenje o kazni i uruci ga gradjaninu koji tek u zalbi moze izneti svoju odbranu. Ukoliko gradjanin ne izjavi zalbu i ne plati kaznu nadlezni sudija za prekrsaje moze da mu je zameni zatvorskom kaznom. Ovakva neustavna ovlascenja, koja su sluzila i za zastrasivanje i kaznjavanje politickih neistomisljenika, data su organima uprave koji nisu kompetentni da nekome sude, navodi FHP, javlja B92.
