Izvor: Glas javnosti, 20.Apr.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Država sprema čistku u sudstvu
BEOGRAD - Ministarstvo pravde i Republičko tužilaštvo nezadovoljni su kaznenom politikom, koju smatraju preblagom i samim tim neefikasnom, dok sudstvo smatra da je u pitanju kampanja koju protiv njih poslednjih nedelja intenzivno vode izvršna vlast i njena produžena ruka da bi preko medija pripremili javnost da lakše prihvati „čistku“ koja se sprema za delioce pravde.
Glavna zamerka sudstvu je prevelik broj uslovnih osuda, kao i kazni koje su izrečene ispod zakonskog minimuma, >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << a svoj stav su zasnovali na analizi koju su sudije koje su imale prilike da je vide ocenile kao netačnu i paušalnu, pogotovo što se ne vide kriterijumi po kojima su sabirani podaci, među kojima ima i onih koji po svojoj prirodi ne mogu da se „stavljaju u isti koš„.
Prema analizi koju je Glas javnosti dobio od Ministarstva pravde, u prvoj polovini 2008. godine za ubistvo za koje je zaprećena kazna zatvora od pet do 15 godina, od ukupno izrečenih kazni zatvora (ne navodi se koliko ih je bilo) u Srbiji, njih 63 odsto je ispod zakonskog minimuma, s tim što je najveći procenat izrečenih kazni od jedne do tri godine zatvora, i to 31 odsto. Kao najmarkantniji primer Ministarstvo je izdvojilo Okružni sud u Užicu, koji je u 100 odsto slučajeva za ovo krivično delo izrekao kazne ispod zakonskog minimuma. Od toga je, navodi se, čak 50 odsto kazni do šest meseci zatvora. Drugi primer je Okružni sud u Čačku, koji u 67 odsto slučajeva izriče kaznu ispod zakonskog minimuma.
Podatak Ministarstva pravde da je za krivično delo teško ubistvo, za koje je zaprećena kazna zatvora od najmanje 10 godina ili od 30 do 40 godina, u Srbiji izrečeno 76,5 odsto kazni ispod zakonskog minimuma deluje potpuno zabrinjavajuće jer su ova krivična dela najteža moguća.
Međutim, prema rečima beogradskih okružnih sudija, s ovim podacima „nešto nije u redu“.
- Nije mi poznat nijedan slučaj da je izrečena kazna bila ispod minimuma. Jedino što mi se čini mogućim je da je optužnica bila podignuta za neko od kvalifikovanih ubistava, ali da su kasnije izvedeni dokazi pokazali da se, ipak, radi o nekom lakšem delu, pa je tužilaštvo pre iznošenja završnih reči prekvalifikovalo delo, a da se prilikom sačinjavanja analize to nije uzelo u obzir - rekla je za Glas sudija Mirjana Ilić.
Ona sama svake godine za „obično“ ubistvo, za koje je zaprećena kazna od pet do 15 godina, izrekne barem tri, četiri presude, a tri prošlogodišnje joj je potvrdio Vrhovni sud Srbije.
- U ovim slučajevima gotovo uvek se radi o specifičnim situacijama, svaki je priča za sebe, a veoma često je ubica zapravo žrtva ubijenog, koji ga je, recimo, prethodno zlostavljao dugi niz godina - kaže sudija Ilić.
SVE PIŠE U ZAKONU
Ublažavanje kazne ispod zakonskog minimuma regulisano je članovima 56. i 57. Krivičnog zakonika. Prvi kaže da sud može učiniocu krivičnog dela izreći kaznu ispod granice propisane zakonom ili blažu vrstu kazne, kad zakon predviđa da se kazna može ublažiti; kad zakon predviđa da se učinilac može osloboditi od kazne, a sud ga ne oslobodi od kazne; kad utvrdi da postoje naročito olakšavajuće okolnosti i oceni da se i sa ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja. Član 57. u dva stava i sedam tačaka precizno reguliše koliko za koje delo može biti ublažena kazna.
Kad bi tuzioci prestali da pod pritiskom politike ili veza i centara moci podizu optuznice koje nemaju blage veze s mozgom i bez dokaza, samo da bi zadovoljili nekoga i ostvarili svoju bolesnu zelju da je svako kriminalac ko njima izgleda nepodoban, bilo bi manje troskova i vise stvarnih optuzbi pa i kazni. Ovako se sudijama gura sve i svasta iz cega se oni posle pokusavaju da ispetljaju, a vajni tuzioci koji misle da su strucni su onda ne zadovoljni. Bilo bi bolje napraviti cistku medju tuziocima, poslati ih na psihijatrijske preglede, utvrditi jesu li oni podobni uopste da odlucuju o ljudskim sudbinama, itd,itd... Tuzilastvo smatra... A sta kaze potparol sudstva?
Tako i treba sa sudijama. Ko su oni pa da se protive Dinkicu? Valjda u G-17+- ima dovoljno eksperata za sve, pa i za sudstvo. Sve koji ne potvrde unapred misljenja i zahteve eksperata, ne samo da treba da budu otpusteni iz sluzbe, vec i osudjeni. Onako, ekspertski, bez presude.
