Izvor: B92, 05.Mar.2014, 12:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Dobro je da sud odluči o genocidu"
Beograd -- Srbija je postigla uspeh samim tim što ima prilika da u Hagu predstavi sve dokaze o zločinima nad Srbima, smatra Savo Štrbac, predsednik centra "Veritas".
On je dodao da je, dugoročno gledano, za odnose Srbije i Hrvatske bolje da sud odluči da li je bilo genocida, nego da su tužbe povučene.
Nijedan zločin nad Srbima do sada nije "pokriven" presudama međunarodnih sudova, ukazuje Štrbac i napominje da sada kompletna dokumentacija koju je srpska strana prikupila >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << postaje "baština sveta".
"Čak i da sud utvrdi da nije bilo genocida nad Srbima, menjaće se percepcija da su samo Srbi zločinci", istakao je Štrbac za RTS.
Štrbac ne smatra da će proces pred sudom dodatno ugroziti odnose dve države i napominje da je položaj Srba i Hrvatskoj i pre suđenja bio loš, prema ocenama nekih međunarodnih institucija, najgori u poslednjih petnaestak godina.
"Nema ništa 'civilizacijskije' od rešavanje sporova preko suda. Šta je trebalo - da krenemo opet tenkovima i puškama jedni na druge?! Najbolje je da sud odluči", kaže Štrabac.
Smatra da eventualni dogovor političkih elita o međusobnom povlačenju tužbi ne bi zadovoljio ni jedan ni drugi narod.
"Dugoročno gledano, odluka suda, kakva god bila, bolja je nego bilo kakav politički dogovor", zaključuje Štrbac.
Štrbac kaže da se u dosadašnjem izlaganju zastupnika Hrvatske nije čulo ništa novo. Kao negativno ocenjuje to što niko od članova hrvatskog tima nije pomenuo da je tokom rata bilo zločina i nad Srbima.
"Znam da postoji kontra-tužba, ali bio bi red da se pomene. Naši stalno pominju - bilo je zločina i na jednoj i na drugoj strani, ali nisu dosegli nivio genocida", rekao je Štrbac.
Predsednik "Veritasa", koji je i član srpskog tima, podsetio je da se iskazi svedoka neće čuti do 1. aprila i dodao da je najinteresantnije svedočenje već bilo (Sonje Biserko).
Odgovarajući na pitanje koji je najjači argument Srbije, Štrbac je podsetio na izjavu člana srpskog pravnog tima Vilijama Šabasa da jedino akcija "Oluja" ispunjava kriterijume genocida u "punom kapacitetu" onako kako je definisan Konvencijom o sprečavanju i kažnjavanju genocida.
"Najinteresantnije obrazloženje našeg tima je da li je Srbija pasivno legitimna za period do 27. aprila 1992. kada je nastala SRJ. A 95 odsto zločina nad Hrvatima desio se do tog perioda", objašnjava Štrbac.
Štrbac kaže da je teško predvideti kakve će odluku doneti Međunarodni sud pravde.
"I sudije su ljudi od krvi i mesa i podložni su uticajima i lobiranjima. Mi do sada imamo negativna iskustva sa sudovima Ujedinjenih nacija", podseća Štrabac, ali ponavlja da je sama šansa da se pred sudom govori o zločinima nad Srbima "prilika koja se pruža jednom u istoriji".
