Izvor: Politika, 01.Apr.2010, 22:59 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Đukić-Dejanović: Skupština nema pare da plati štetu RTS-u
Jovanović (LDP): Neka RTS plati štetu od novca za emitovanje šunda. – Todorović (SRS): Onaj ko je tražio prenos neka plati
Skupština nema taj novac, ali ćemo u komunikaciji sa RTS-om, kako to uvek činimo, naći neko rešenje, kaže Slavica Đukić-Dejanović, predsednica Skupštine Srbije, povodom moguće tužbe UEFA, sa zahtevom za milionsku odštetu u evrima protiv RTS-a, koji nije direktno prenosio utakmicu Lige šampiona već sednicu parlamenta posvećenu osudi zločina >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << u Srebrenici.
Generalni direktor Radio-televizije Srbije Aleksandar Tijanić prethodno je rekao da su nadležni u vlasti obećali da će platiti eventualnu štetu i gubitak i napomenuo da je reč o poslu čija bi vrednost, zajedno sa štetom, mogla da iznosi i do četiri miliona evra.
Na pitanje da li je ona obećala da će skupština platiti eventualne penale Slavica Đukić-Dejanović za „Politiku” kaže „To nije tačno. Nisam mogla da obećam tako nešto, zato što skupština nema finansijski potencijal. Želim da kažem da mi nikada do sada nismo imali problem sa RTS-om i da ćemo unutar komunikacije parlament – RTS rešiti sve probleme”. Na pitanje šta to znači, ona je odgovorila: „To znači da ćemo rešiti”.
Ona kaže da je zamolila RTS da, zbog izuzetno važne teme, omogući direktan prenos sednice i „zahvalna sam im što su nam izašli u susret”. Povodom nekih priča, da je direktor RTS-a Aleksandar Tijanić praktično bio ucenjen da prenosi sednicu parlamenta, Slavica Đukić-Dejanović kaže da nije nikoga ucenjivala, već „sam zamolila da se omogući prenos”.
Opozicionari su, u vezi sa ovim pitanjem podeljeni, pa LDP smatra da štetu treba da plati RTS, a SRS da treba da je plate „oni koji su to zahtevali od RTS-a”.
Čedomir Jovanović, lider LDP-a, kaže: – S obzirom na to da je RTS ćutao o Srebrenici 1995. godine, ne može da traži od nas danas da pokrivamo štetu, koju oni imaju zato što misle da je za Srbiju važnija utakmica Bajern–Mančester nego sednica parlamenta na kojoj građani treba da čuju istinu o onome što presudno utiče na njihov život i kroz tu istinu dođu do prava na sreću, koju nismo imali, jer smo bili taoci neodgovorne politike, čiji protagonisti su bili, između ostalog, i danas prvi ljudi RTS-a. Ako šteta, koja proizilazi iz ugovora, postoji, a ugovori treba da se poštuju, neka je RTS plati od prihoda koji se ostvaruju šund programima. Imali smo sreću što je te večeri na programu bila utakmica Lige šampiona, da je emitovana emisija „48 sati svadba”, ne bi bilo prenosa sednice parlamenta.
Dragan Todorović, potpredsednik SRS-a, kaže da treba videti ko je tačno tražio da se prenosi sednica i zašto je to uradio. Todorović podseća da „vlast jednom kaže da ne može da naređuje RTS-u, pa nema prenosa, a drugi put obezbedi prenos, kad njoj odgovara”. On dodaje da je „onaj ko je tražio prenos odgovoran za nastalu štetu, pa treba i da je plati”. Todorović podseća i da su radikali predlagali da sednica bude prekinuta u 20 časova i nastavljena sutradan, ali „oni to nisu hteli, a da su prihvatili niko ne bi plaćao nikakvu štetu”.
M. Čekerevac
-----------------------------------------------------------------------
Košarku gledalo dva puta više ljudi nego skupštinski prenos
Prenos sednice Skupštine Srbije na kojoj se raspravljalo o Deklaraciji o Srebrenici na drugom programu RTS-a između devet uveče i jedan sat posle ponoći gledalo je oko 430.000 građana, odnosno oko šest odsto populacije. Piplmetri agencije AGB Nilsen medija risrč istovremeno su izmerili da je košarkaška utakmica Partizan–Makabi, na Prvom programu nacionalne televizije imala više nego duplo veći broj gledalaca (meč je pratilo oko 13 odsto stanovnika). Veću gledanost od skupštinskog prenosa imale su u pomenutom terminu i televizije Foks i Pink.
Direktor agencije AGB Nilsen medija risrč Darko Broćić kaže da je gledanost prenosa iz parlamenta bila nešto veće nego što je uobičajeno za ove prenose, ali se ne može govoriti o nekom posebno velikom interesovanju gledalaca. On navodi da je, recimo, sednicu skupštine održanu povodom proglašenja nezavisnosti Kosova i Metohije pre nešto više od dve godine gledalo između 18 i 19 odsto građana, odnosno čak tri puta više nego u utorak uveče.
G. N.
[objavljeno: 02/04/2010]
