Izvor: RTS, 26.Nov.2012, 22:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Demokrate okreću list
Na izbornoj skupštini DS-a samo je potvrđen raniji dogovor Borisa Tadića i Dragana Đilasa, a jedina promena na političkoj sceni Srbije je dolazak bogatog čoveka na vodeću poziciju u jednoj stranci, slažu se politički analitičari, gosti emisije "Oko".
U političkom životu Srbije ništa se nije bitnije promenilo posle izborne skupštine DS-a, ocena je gostiju emisije Oko.
"Čak ni sami izbori nisu imali neophodnu dozu neizvesnosti u izbornom procesu", >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << smatra Đorđe Vuković iz CESID-a. Dodaje da to ipak nije umanjilo demokratičnost DS-a, već samo formalno priznalo postojeći dogovor lidera.
Izbor Dragana Đilasa za predsednika DS-a doneo je jednu promenu, ocenio je Cvijetin Milivojević iz agencije "Pragma". Prvi put posle Bogoljuba Karića, na čelo jedne političke stranke dolazi bogat i moćan čovek. Kako objašnjava, DS su do sada vodili klasični političari, dok je Đilas "specifična" ličnost.
"Imamo sad prvi put ulazak jednog bogatog čoveka, koji je moćan i u medijskoj sferi i koncentriše mnogo moći, vlasti i uticaja i preuzima štafetu od Tadića. Nije samo načisto koji su bili motivi Tadića da preda utakmicu pre utakmice", kaže analitičar Branko Radun.
Navodi da je DS do sada bila jedna od najjačih stranaka u Srbiji, koja je uvek bila sinonim za establišment i sa jakom podrškom u okviru elite.
"Ako kritikujete DS uvek ste ili antievropejac ili skeptik. Ali, sada govorimo o jednoj novoj kategoriji političara, to je neko ko ima novac, medije i stranku", objašnjava Radun, poredeći Đilasa sa Silvijom Berluskonijem.
Đorđe Vuković ocenjuje da nije loše što u politiku ulazi bogat čovek, ali da je problem što to ima negativnu konotaciju, jer se uglavnom smatra da je u Srbiji novac stečen na nelegalan način.
Biznis i(li) ideologija
Novi DS bi mogao da ubrza proces rasklimavanja Vlade i da potencira trzavice na relaciji SNS-SPS, smatra Branko Radun.
"Ono što može biti posledica Đilasovog dolaska na čelo DS-a, jeste da kampanja borbe protiv korupcije može neke ljude koji se osete ugroženim da odvuče ka DS-u, pa da se stvori koalicija bogatih i moćnih koji žele da sačuvaju svoje pozicije. To može da dovede i do fronta moćnih koji imaju medije, novac i veze u inostranstvu", ocenio je Radun.
Cvijetin Milivojević smatra da je DS četiri meseca čekala sopstveni rasplet i da se za to vreme ponašala kao neorganizovana družina koja ne zna ko je vodi.
"DS ne izlazi iz izbora jača već slabija, jer nije pokazala ni jednim potezom u ova četiri meseca da može da ugrozi ovu vlast. Hoće li Đilas ostati gradonačelnik zavisi od toga hoće li sam podneti ostavku ili će ga koalicija koju predvode Vučić i Dačić smeniti", rekao je Milivojević.
Đorđe Vuković veruje da promene gradske vlasti neće biti.
"Mislim da vladajuća koalicija vaga šta su dobici ili gubici promene vlasti u Beogradu. Lakše vam je da imate jednog lidera kao glavnog konkurenta, jer kasnije na njega možete da prebacite odgovornost za eventualni neuspeh", ocenjuje Vuković.
Komentare na račun novog predsednika DS-a, koji Đilasa opisuju kao menadžera bez ideologije, analitičari tumače kao ne baš sasvim opravdane.
"Neki su u pravu kada kažu da Đilasu u imidžu nedostaje nešto državničko i lidersko, jer mu je imidž do sada bio japijevski, ali on će se potruditi da nadoknadi taj nedostatak. Mislim da ga ljudi doživljavaju kao modernog političara", ocenjuje Radun.
Govoreći o promenama unutar stranke, analitičari se slažu da je novom DS-u najpre potreban novi program, a da će onda lako biti da se pronađu odgovarajući kadrovi koji će taj program da sprovode.
