Izvor: Politika, 09.Avg.2013, 13:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Da li je stari hrast poremećenog zdravlja?
Ministarstvo energetike ocenilo da je hrast kod Savinca bolestan i da nije pod zaštitom države, predsednik mesne zajednice tvrdi da je zdrav ko dren
Ministarstvo energetike dijagnostikovalo je zdravstveno stanje starog hrasta kod mesta Savinac, na Koridoru 11, a konzilijum vladinih eksperata je konstatovao kako drvo staro oko šest vekova ima – poremećeno zdravlje! Celokupna klinička slika hrasta predstavljena je u pismenom odgovoru Ministarstva energetike, upućenog poslaniku >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Zelenih Srbije Ivanu Kariću, koji ne odustaje od namere da sačuva stablo staro oko 600 godina.
U pismu se navodi da hrast na trasi autoputa Beograd–Preljina nije pod zaštitom države, ali i da ima „vidne oznake poremećenog zdravstvenog stanja koje vodi ka kraju njegovog životnog veka”!
Lider Zelenih je, naime, u poslaničkom pitanju resornom ministarstvu pitao da li hrast sa zapisom ima status zaštićenog prirodnog dobra i ukoliko ne uživa takav status zašto se ne zaštiti kao prirodno dobro. Karić u svom pitanju nije insistirao na dostavljanju detaljnog zdravstvenog stanja drveta koje ugrožava nastavak izgradnje autoputa.
Ministarstvo energetike je u pismu, dostavljenom parlamentu, navelo da je na osnovu utvrđenog stanja i izvršene procene mogućnosti pokretanja postupka za zaštitu, Zavod za zaštitu prirode konstatovao da nema zakonske osnove da se stablo hrasta u Savincu stavi pod zaštitu. U odgovoru koji je potpisala ministarka Zorana Mihajlovićnavodi se da se to drvo ne nalazi u Registru zaštićenih prirodnih dobara, da nema takav status i da nikada nije stavljeno pod zakonsku zaštitu.
Predsednik Mesne zajednice „Savinac” Miliša Nikolić odbija da poveruje u ocenu zdravstvenog stanja hrasta i navode ministarstva, koji upućuju na zaključak da je drvo na samrti.
– Svako može da priča šta god hoće, sve dok ne dođe na lice mesta. Kakvo crno umiranje hrasta, kad on nema ni 10 odsto vidnog suvog stabla. Taj hrast je bio na podzemnim vodama, pa ne da nije na samrti, nego je zdrav ko dren! Ako slučajno misle da ga seku, meštani Savinca kažu – neće se seći – tvrdi Nikolić.
Njegove stavove podržavaju i Zeleni Srbije.
– Jasno nam je zašto antiekološka vlada ne vidi da hrast koji postoji već 600 godina, treba i mora biti zaštićeno prirodno dobro. Podsećamo da je i Evropska zelena partija podržala zahtev da se hrast spasi i da „strukturni razvoj nikada ne sme ići na štetu životne sredine i kulturnog nasleđa”. Nije nam jasno zašto je nacionalna institucija, kao što je Zavod za zaštitu prirodnih dobara, dozvolila da se ne saniraju posledice bolesti ovako važnog dobra– saopštila je za „Politiku” ova partija.
Međutim, u Ministarstvu energetike za naš list odbijaju svaku mogućnost da njihovo saopštenje upućuje na zaključak da će se hrast – iseći.
Oni podsećaju da su u pismu lideru Zelenih naglasili da upravo krošnja i izgled stabla predstavljaju osnovne kriterijume za vrednovanje prirodnog dobra i eventualno predlaganje za zaštitu.
Ministarstvo zaključuje da je građevinskim i zemljanim radovima za pripremu trase autoputa neposredna okolina stabla potpuno modelirana ne samo površinski već i u dubinu koliko zahteva konstrukcija budućeg puta, tako da se stablo nalazi kao na ostrvu, a pojedini koreni su vidljivi na površini.
Da podsetimo, vicepremijer Aleksandar Vučić je rekao da je odbrana hrasta starog 600 godina, koji bi trebalo da bude posečen zbog autoputa, odlika „palanačkog duha”. Resorni ministar građevinarstva i urbanizma Velimir Ilić izložio je nekoliko verzija za spas hrasta: rekao je najpre da će hrast biti sačuvan i premešten na drugu lokaciju. Potom je Ilić predložio da će problem hrasta biti rešen tako što će stablo biti zaštićeno čeličnom oblogom. Ministar je zatim rekao da će hrast ostati zaštićen i neće biti posečen, jer će biti izmešten most.
A. Apostolovski
objavljeno: 09.08.2013.
