Da li je prevara skrivena u vinu

Izvor: Politika, 06.Dec.2013, 15:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Da li je prevara skrivena u vinu

U „Vršačkim vinogradima” tvrde da se u Agenciji za privatizaciju žurilo s prodajom pre ovogodišnje berbe grožđa, jer bi kupcu ostalo dodatna tri miliona evra od novog vina

Policija je pre dva dana ušla u Agenciju za privatizaciju i počela da češlja papire oko privatizacije „Vršačkih vinograda”, saznaje „Politika”. Ono na šta će, bez sumnje morati da odgovore zaposleni u ovom vladinom telu jeste: zašto im se toliko žurilo da prodaju ovo preduzeće pre >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ovogodišnje berbe grožđa i u čijem su interesu to radili?

„Politika”, a time i naši čitaoci, odgovore na ova pitanja i još neka ni posle osam dana nije dobila.

Osnovano se, međutim, sumnja da je Agencija radila u interesu unapred poznatog kupca. Na to ukazuje elektronska prepiska Olivere Aranđelović, tadašnje zamenice direktora Agencije za privatizaciju i predsednice odbora direktora „Vršačkih vinograda” sa drugim članovima odbora direktora.

Pošto je program restrukturiranja donet 5. juna ove godine, dan pre nego što ga je Agencija za privatizaciju usvojila, Aranđelovićeva je sazvala hitnu telefonsku sednicu odbora direktora. Iz elektronske prepiske u koju je „Politika” imala uvid na dnevnom redu je bilo sledeće:

„Davanje naloga direktoru da dostavi pregled stanja svih zaliha vina po vrstama, donošenje odluke da se stopira prodaja svih zaliha vina i davanje naloga direktoru da dostavi projektovani izveštaj novčanih tokova za period do 15. 9. sa planiranom dinamikom priliva i odliva novca”.

Prema programu restrukturiranja u kupoprodajnu cenu od 17,6 miliona evra osim vrednosti imovine ušle su i zalihe od deset miliona litara vina.

Nacrtom kupoprodajnog ugovora predviđeno je da kupac „ima pravo na umanjenje ili uvećanje cene za visinu utvrđene razlike između deset miliona litara vina i stvarno utvrđene količine”. Drugim rečima, kupoprodajna cena bi mu bila uvećana ili umanjena ukoliko bi zalihe bile veće ili manje od tih deset miliona litara.

Pošto je firma sve vreme radila zalihe su, prema rečima Dejana Nestorova, komercijalnog direktora „Vršačkih vinograda”, pale na ispod devet miliona litara.

– Agencija je pod izgovorom da Kinezi neće hteti da kupe preduzeće, ako osetno padnu zalihe vina, stopirala prodaju iako budući kupac ne bi ništa izgubio. Poenta je bila da im se sačuvaju zalihe – kaže Nestorov.

Nestorov kaže da je Agencija želela da stopira prodaju zaliha čak i po cenu da potpuno stane proizvodnja i borila se da kupoprodajni ugovor bude potpisan pre berbe, jer bi u tom slučaju kupcu pripalo dodatnih 800 vagona grožđa ili šest miliona litara vina. To je oko tri miliona evra ako bi vino bilo prodato u rinfuzu.

– Osnovno pitanje je bilo zašto se nekome žurilo da prodapreduzeće kada bi do kraja godine na zalihama bilo 11,5 do 12 miliona litara.Da su namere Kineza bile iskrene i poštene oni se ne bi sigurno bunili. Izgleda da se i njima žurilo jer bi uz ugovor posle berbe morali da plate više nego što im je obećano – kaže Nestorov.

Naš sagovornik kaže da je Agencija za privatizaciju planirala da „Vršačke vinograde” proda u aprilu ove godine, ali je kineska kompanija „Guan Nan” imala problema oko registracije preduzeća u Srbiji pošto samo firme registrovane u našoj zemlji mogu da postanu i vlasnici zemljišta. To je bio uslov da u svojinu prevedu 600 hektara zemljišta „Vršačkih vinograda”. S tim što je bilo predviđeno da zakupe još toliko.

M. Avakumović

objavljeno: 06.12.2013.

Nastavak na Politika...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.