Izvor: B92, 13.Nov.2019, 08:52

Da li je Moralesa srušio Srbin?

Da li je Moralesa srušio Srbin?

Pre nego što je Morales pobegao u Meksiko, "najveći srpski izvozni politički brend Kanvas" kao da se pohvalio ulogom u "uvođenju demokratije", piše Sputnjik.

Pojedini mediji u Srbiji, ali i u regionu, objavili su fotografiju Srđe Popovića, vođe "Kanvasa", srpske nevladine organizacije koja je proistekla iz pokreta "Otpor", s jednom bolivijskom, nevladinom aktivistkinjom, navodi dalje Sputnjik.

To nije prvi put da se srpska nevladina organizacija pominje u "uspostavljanju >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << demokratije" nakon pada nekog režima.

Sputnjik istiće da su pozvali Popovića kako bi dao komentar, ali on nije želeo da razgovara s novinarom tog portala.

S druge strane, scenarista i režiser Boris Malagurski, koji je, snimajući svoje filmove, istraživao situaciju u Latinskoj Americi, kaže za Sputnjik da nema sumnje da su Srđa Popović i "Kanvas" umešani u vojni puč koji se desio u Boliviji i dodaje da je Popović umešan "gotovo svuda, ako ne i svuda" u svetu gde se Amerika meša u unutrašnje poslove suverenih zemalja.

On je rekao da se Popović "umešao" u državama poput Ukrajine, Gruzije, odnosno "svuda gde se mogla videti pesnica 'Otpora'". "Oni su, nažalost, posle svrgavanja Miloševića, koje je sprovedeno uz pomoć CIA i zapadnih obaveštajnih struktura, odlučili da to brendiraju i da po svetu izvoze revoluciju kao biznis", kaže Malagurski.

"Kada je reč o Boliviji, vojska je posle demokratskih izbora naterala demokratski izabranog predsednika da podnese ostavku i pitanje je da li će se novi izbori raspisati nakon ovog 'demokratskog puča' i da li će oni biti stvarno slobodni", ocenjuje Malagurski.

Istoričar doktor Čedomir Antić, jedan od lidera studentskih protesta 1996. i 1997. godine, kaže da ljudi poput Srđe Popovića ne predstavljaju nasleđe studentskih protesta iz devedesetih i podseća da je on bio aktivista Demokratske stranke, koji je postao aktivan u "Otporu" tek kad je "Otpor" postao narodni pokret.

Antić dodaje da je "Otpor" počeo delovanjem jedne grupe studenata koja je htela da se suprotstavi režimu na fakultetima, da bi ubrzo prerastao u narodni pokret, koji je posle 1999. godine počeo da prima veliki novac iz SAD i EU.

"To je bilo legitimno u Miloševićevoj Srbiji, zato što je Milošević prigrabio sav novac od Saveza komunista Srbije i SSRN-a za svoju partiju, dok je opoziciju ostavio, praktično, na prosjačkom štapu", smatra Antić.

"'Otpor' je poražen na izborima 2003. godine, krijući se iza Čedomira Čupića i još desetak naših profesora. Onda je Popović napravio tu organizaciju", kaže Antić.

Takođe, smatra Antić, pitanje je da li Srbiji uopšte treba tako nešto, jer Srbija je oduvek bila utočište slobodnima i podržavala je Garibaldija kada su velike sile htele da ga proglase teroristom, u ondašnjem smislu te reči.

"Imamo situaciju gde se takvi ljudi predstavljaju kao borci za slobodu, što oni nisu", ističe Antić i dodaje da su oni borci za jednu stranu u velikom sukobu koji traje, a to je strana koja prihvata demokratiju samo kada odgovara njenim imperijalnim ciljevima, i to je strana koja je bombardovala Srbiju.

Iako Antić smatra da su levičarske vlade u Latinskoj Americi donele više štete nego koristi, one su, ipak, odraz demokratske volje naroda tih zemalja, a uz to nisu povele ni svetski rat niti su napale ikoga ili inicirale terorizam.

Nastavak na B92...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.