Izvor: Blic, 26.Jan.2012, 03:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DRI i(li) DRK
Po ko zna koji put se uveravam da o našim problemima značenjski sloj jezika otkriva više nego bilo koji javni govor, pogotovo česta isprazna lupetanja. (Eto, onomad poginuo čovek, a doktorka za radio kaže „da su njegove povrede bile teške, praktično nespojive sa životom“!?)
E, šta je sve ovde nespojivo sa životom. Pa i ovo: ne znam zašto je „kumovi " nisu krstili agencijom, ali znam da Državna revizorska institucija nije komisija zbog - nezgodne skraćenice.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << />
Ovako je DRI, a onako bi bila DRK. Neko se pobojao zlobne sprdačine sa ovim značajnim regulatornim telom. Pa mu je u ime udenuo zajedničku imenicu za mnoga tela koja, jelte, označavamo - institucijama. Kao kad bismo konkretnu kokošku nazvali živina. (Po osobini čeprkanja, ovo i nije nesrećno poređenje.)
I šta - revizorsku instituciju, od formiranja, čim objavi izveštaje počnu da rezile i omalovažavaju - institucionalno je dezavuišu na načine besprimernije od bilo kakvog ruganja onom skraćenicom. Da je komisija.
Sveži izveštaji državnog revizora, a gotovo svi su postali slučajevi, takođe imaju značajniju opštu nego pojedinačnu notu. Oni pokazuju generalni odnos naše partokratije prema institucijama kao takvim. Vlast te pravi i dozira, vlast ti sudi!
Drži te u šaci. Konkretno DRI niti ima dovoljan broj revizora, niti može da ispituje sve „sumnjive", nego bira poneke, a po pravilu njeni izveštaji, ponekad i sami tako kažu, imaju veći moralni nego kazneni značaj. I uvek „čeprkaju" finansije u godini pre one u kojoj se objavljuju. A domet u utvrđivanju nepravilnosti seže samo do toga - da li je predviđena potrošnja pravilno izvedena, a ne i da li je pametno i korisno što je uopšte predviđena.
Ispada da je cilj revizorskih tela da postoje na papiru i pred Evropom. A naprave ih s „ugrađenim kvarom” idealnim za bahatost i samovolju tvoraca.
Povezane vesti: Razgolićavanje direktorki Bus minus Spas i propast Softver i moral Evropa i srpske gaće
