Izvor: B92, 22.Mar.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DIJALOG O SVRSISHODNOSTI I POSLEDICAMA INTERVENCIJE NATO
Centar za antiratnu akciju pokrenuo je srpsko-americki dijalog o svrsishodnosti i posledicama intervencije NATO-a na Jugoslaviju, od cijeg se pocetka za dva dana navrsava dve godine. Namera ove nevladine organizacije predstavljena je u cetvrtak javnosti u Beogradu, a jedan od njenih pokretaca, Ivan Jankovic, rekao je u izjavi za B92 da je cilj projekta uspostavljanje kriterijuma za definisanje intervencije i zauzimanje nacelnog stava o njoj. Iznoseci svoj sud o bombardovanju Jugoslavije, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Jankovic je rekao: "Intervencija NATO nije bila humanitarna intervencija. Mislim da je cilj intervencije zaista bio vrlo ogranicen - rusenje Slobodana Milosevica i njegovog rezima. Sa tog stanovista, kao sto znamo, intervencija nije uspela, na kratak rok ona je ucvrstila Milosevicev polozaj, a na srednji rok, kao sto znamo, sigurno nije odmogla promenama do kojih je doslo, mada mislim da nije narocito ni pomogla tim promenama".
Upitan da li nova vlast u Beogradu moze da pokrene krivicni postupak protiv NATO-a za intervenciju na Jugoslaviju u uslovima kada je prethodna vec donela presude politickim i vojnim vodjama NATO-a i pojedinim zvanicnicima zemalja u sastavu Alijanse, Jankovic smatra da je to veliki problem, za koji retko ko u zemlji ima resenje. On smatra da se slucaj moze resiti odustajanjem javnog tuzioca od optuznice i dodaje: "To onda otvara citavu Pandorinu kutiju teskoca, jer odustajanjem od takve optuznice i mi koji smatramo da je intervencija NATO bila protivna medjunarodnom pravu, kao da dajemo neku razresnicu i pravno-tehnicki gledano, postavlja se pitanje primene principa da se ne moze dva puta suditi za istu stvar. Postavlja se i pitanje da li bi Haski sud kome se mi, s druge strane obracamo trazeci da progoni upravo te zlocine, a ovde oslobadjamo te iste", kaze Jankovic, prenosi B92.
