Izvor: Blic, 23.Mar.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Cena izbora
Osnovni prigovor MMF-a jeste da su plate u javnom sektoru prošle godine veoma mnogo povećane i da bi sada trebalo da se smanje. Cinično rečeno, sada kada su kupljeni izbori, nema više potrebe kupovati podršku, do sledećih izbora. Ovo bi bilo tačno da su glasači bili naivni i da su poverili jak mandat jednoj partiji ili jednoj složnoj koaliciji. Budući da im je bilo jasno da ih Vlada svojom predizbornom darežljivošću potkupljuje, oni su svima izglasali nepoverenje i time zatražili od >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << buduće vlade nešto više kreativnosti, a možda čak i odgovornosti.
MMF sugeriše da nova vlada ne dočeka sledeće izbore sa istom potrebom da povećanom javnom potrošnjom skuplja glasove, već da sada sprovede program štednje kako bi se obezbedio stabilan rast proizvodnje i zaposlenosti u drugoj polovini mandata. U suprotnom, MMF predviđa ne samo da neće biti privrednog rasta, već da neće ni biti para da se kupuju glasovi na sledećim izborima.
Razlog je jednostavan. Ako se nastavi sa povećanom javnom potrošnjom, ili će doći do ubrzanog rasta cena, dakle do brže inflacije, ili će se povećati uvoz i spoljnotrgovinski deficit, a to znači i strani dug, ili će centralna banka voditi još restriktivniju monetarnu politiku, čitaj porašće kamate, ili će doći do neke kombinacije svega toga. Posledice bi mogle da budu i samnjenje potrošnje, zbog veće inflacije, i teškoće u finansiranju uvoza, zbog skupljeg spoljnog duga, i smanjenje proizvodnje, zbog viših kamatnih stopa.
Predlozi MMF-a nisu, valja imati u vidu, čudotvorni. Sve te neprijatne posledice, smatra MMF, neizbežne su, jer se sadašnji nivo potrošnje, a to znači i plata, ne može održati. Pitanje je samo da li će smanjenje plata pratiti neophodne reforme ili neće. To je izbor. Bilo bi bolje da je napravljen na prethodnim izborima, ali će, po svemu sudeći, morati da se napravi na sledećim.
