Čeda: Treba nam red, a ne nečija glava

Izvor: Vesti-online.com, 15.Nov.2012, 13:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Čeda: Treba nam red, a ne nečija glava

Svima je odavno jasno da je Mišković imao vlasništvo u listu "Pres", da je "Informer" napravljen da bi se narod zaljubio u Vučića, kao i da je Tadićeva Demokratska stranka imala veliki uticaj na medijsku scenu u Srbiji. Treba ispitati vlasništvo u svim, a ne samo u nekim medijima, da se zna ko stoji iza "Politike", "Večernjih novosti", "Blica", B92, Pinka. Ovo za "Vesti" kaže Čedomir Jovanović, šef poslaničkog kluba LDP-a u Skupštini Srbije.

Da li verujete da je >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << Vlada spasla Srbiju od bankrota, kao što tvrde ministri?

- Kada sam komentarisao prvih 100 dana rada Vlade, kazao sam da je to najlažljivija vlada koji smo ikada imali. Na ozbiljna pitanja kao odgovor dobijamo besmislice i fraze. Isto se činilo i u vreme Miloševića. Uradiće sve što treba da bi ostali na vlasti.

Šta mislite o aferi prisluškivanja?

- To je logična posledica mentaliteta laufera. U svakoj normalnoj zemlji, pa i u Srbiji, zbog maltretiranja ljudi i tog narikanja i kukumavčenja neko bi morao da odgovara.

Niste zadovoljni sa radom parlamenta?

- Skupština Srbije je marginalizovana, nikada nije bilo manje sednica, a imamo problem i s predsednikom i potpredsednicima i njihovom ambicijom da ozbiljno rade. Nesporazuma je bilo i ranije, ali niko ne može da kaže da je bivša predsednica parlamenta Slavica Đukić Dejanović bila nezainteresovana za svoj posao.

Da li aktuelni predsednik parlamenta održava konsultacije sa šefovima poslaničkih klubova?

- Nemam nikakav odnos sa predsednikom parlamenta jer je nepristojan prema poslanicima. Mislim na način na koji komentariše rad poslanika, na gestove tokom sednice.

Na čije "narikanje" mislite?

- Na Vučićevo, Nikolićevo, Dačićevo. Kako predsednik države može sebi da dozvoli da kaže da ga u policiji neko prisluškuje?! Prvo pravilo svake uređene države jeste da predsednik, premijer, ministri, političari koji su na vlasti, pa i u opoziciji, nemaju pravo ni na kakvu intimnost. Ne mislim da neko sa bubicom treba da bude u mojoj spavaćoj sobi, ali se podrazumeva da vlast mora biti transparentna.

Da li ste iznenađeni Miškovićevim priznanjem da je su vlasnik dnevnog lista "Pres"?

- Zašto bismo se lagali, poznato je da je on oduvek bio vlasnik tog lista.

Govori se da je Đilas vlasnik većine medija u Srbiji?

- Svako je znao koliki uticaj imaju ljudi iz vrha DS -a na medijsku scenu u zemlji. Ne želim da budem deo tog besmislenog rata u kome Vučić u javnosti nastoji da stvori imidž o sebi kao beskompromisnom borcu protiv Miškovića, dok je istovremeno taj isti Mišković nezaobilazni gost na svakom Nikolićevom prijemu. Nama je potreban red u zemlji, a ne da se nečija glava donese pred ovo nesrećno društvo, uz argument da je time problem rešen. Ako govorimo o vlasništvu u medijima, želim da razgovaramo o vlasništvu u svim medijima.

Da li političari smeju biti većinski vlasnici medija?

- Nespojivo je aktivno bavljenje politikom s uređivanjem medija. Ili, ako jeste, onda to mora da bude javno. U Americi nemate nikakvu dilemu sa činjenicom koga je "Njujork tajms" podržavao u kampanji. Na početku kampanje jasno su rekli da podržavaju Obamu. Voleo bih da se javno kaže da je Informer novina koja je napravljena da bi se svi zaljubili u Aleksandra Vučića. Isto važi i za "Politiku", "Večernje novosti", "Blic", B92, Pink...

Nastavak na Vesti-online.com...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Vesti-online.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Vesti-online.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.