Izvor: Glas javnosti, 08.Sep.2008, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bušov falsifikat
Pojavio se, ne sasvim neočekivano, i treći film o američkom 11. septembru i rušenju kula Svetskog trgovinskog centra. Prva dva su napravili Džimi Volters („Uprkos činjenicama“) i Dilan Everi („Moneta za potkusurivanje“). A poslednji - pod nazivom „9/11. Istraga od nule“ - delo je ekipe oko poznatog italijanskog publiciste, novinara i poslanika Evroparlamenta Đulijeta Kijeze.
Pogledala sam film i mogu da kažem da „9/11“ već od prvih kadrova „ošamućuje“ brojem >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << eksperata koji se u njemu pojavljuje i svedoče - fizičara, hemičara, diplomata, stručnjaka u oblasti avijacije. Na samom startu saznaje se više nego čudan fakt: na sajtu FBI Osama Bin Laden se vodi u spisku najopasnijih svetskih terorista, ali se pri tom ne sumnjiči za teroristički akt od 11. septembra, uprkos sopstvenoj izjavi da preuzima odgovornost za njega. U Kijezinom filmu na sumnjičava pitanja iz FBI neodređeno odgovaraju: „Nismo imali dovoljno dokaza protiv njega“.
Rušenje kule od karata
Ceo film je pučina protivrečnosti unutar zvanične verzije koju je 2006. utvrdio američki Institut za standarde i tehnologije. Tačnije, ta verzija se pred očima gledaoca ruši kao kula od karata koju „bombarduje“ ubedljiva kanonada dokaza koje izgovaraju i iznose eksperti. Naravno, autori filma nisu istražni organ, pa nejasnoće u celoj priči, sasvim prirodno, ostaju, ali... Samo tvrdokorni poklonici talenta Džordža Buša - nakon odgledanog filma - moći će da insistiraju na iskrenosti američke vlade.
Prema oficijelnoj verziji: čelična konstrukcija kula - bliznakinja oslabila je od udara aviona i požara, pa se potom urušila pod teretom gornjih spratova. Ali, evo zagonetke: temperatura požara, kako su utvrdili eksperti, bila je isuviše niska da bi se čelik topio ili čak samo omekšao. Osim ovoga, naučnici (u Kijezinom filmu oni sami o tome govore) bili su potreseni neverovatnom brzinom kojom su kule pale na zemlju - kao da su rušile brzinom slobodnog pada, a otpor neoštećenih spratova morao je biti takav da makar sve znatno uspori. Kule su se, prema rečima Nasiza Mosadeka Ahmeda, eksperta Univerziteta Saseks, „urušile tako kao da je ispod gornjih spratova bio prazan prostor, a ne čvrsta čelična konstrukcija“.
Sa napadom terorista na Pentagon takođe ništa nije prosto. Zvanično, u glavno zdanje američke armije udario je „boing 757“ Avio-kompanije Ameriken erlajnz. Pravo pitanje je, međutim; a gde je nestao sam avion, pošto nikakvih ostataka letilice na mestu katastrofe nisu nađeni. Kijeza i njegov ekspertski tim ukazuju da nije mogao naprosto nestati u vazduh. Ukazuju takođe da pet metara široki otvor na zdanju Pentagona teško da je mogao napraviti „boing“ čiji je raspon krila 38 metara, a visina korpusa 13,5 metara. Razlika u dimenzijama, sama po sebi, izaziva sumnju.
Eksperti koji govore u filmu „9/11“ došli su do zaključka koji ošamućuje: „Boing“ uopšte nije bio nikakav „boing“! Kakav bi uopšte avion bio u stanju da izvede manevre u vazduhu da bi izveo takvu operaciju? Zato postavljaju neizbežno pitanje: zašto specijalne službe, bar u slučaju Pentagona, nisu mogle da na vreme otkriju „nezvanog gosta“? Sve ovo izgleda teško objašnjivo, ali se u filmu detaljno razjašnjava.
Al Kaida - spisak najamnika SAD
Američke vlasti su objavile da je nekoliko četvrti dalje od ruševina Svetskog trgovinskog centra nađen pasoš jednog od terorista i otimača aviona Mohameda Ata. Ovo je utoliko čudnije što je prethodno bilo zvanično saopšteno - da je sve uništeno požarom. Kako i ne bi, kad se ispostavlja da je papir ostao čitav tamo gde se tobože i čelik topio.
VIŠE OD 70 SATI MATERIJALA
- Snimili smo ukupno materijala za više od 70 sati filma, ali smo najveći deo kadrova isključili iz konačne verzije, da ne bi bila predugačka. Iz istih razloga smo se nismo bavili četvrtim avionom - ubicom. Rekonstruisati potpunu sliku svega što se događalo 11. septembra, nažalost, nije bilo moguće jer su mnogi dokumenti i dalje državna tajna SAD. Ali, i bez toga je savršeno jasno da je zvanična verzija čist falsifikat - naglašava Đulijeto Kijeza.
Uostalom, i sam Osama Bin Laden, koji je glavni „inicijator“ svega, potpuno je sumnjiva figura. Al Kaida, koju je osnovao 1989. godine, na arapskom znači „Spisak“ i „Baza“. Kako u filmu „9/11“ tvrde eksperti, tako je nazivan spisak mudžahedina koje je zavrbovala CIA u vreme sovjetskog rata u Avganistanu... Ko bude gledao film, uveriće se da Kijeza detaljno pokazuje celu istoriju nežnih odnosa između američkih specijalnih službi i islamskih terorista.
Zvanične laži
U Kijezinom filmu, pored drugih eksperata, govore i dobitnici Nobelove nagrade. Sam autor filma kaže:
„Nad „9/11“ radio sam faktički celih šest godina, mada je snimanje počelo 2005. godine. Film je prvi put prikazan u Rimu i gledaoci su odreagovali veoma povoljno. Uprkos tome, na mene su posle toga počeli napadi u štampi. Republika i Korijere dela sera čak su mene i moje saradnike optužili da smo zaverenici i da želimo da diskreditujemo američku vladu. Sam film, niko od distributera nije se usudio da prikazuje, a američki mediji se prave kao da uopšte nije ni snimljen. Sve se ovo događa uprkos tome što su u filmu reč dobili isključivo svedoci, posmatrači i eksperti, kako američki, tako i evropski. Snimali smo u Čikagu, NJujorku, Vašingtonu i nekoliko američkih južnih država.
Bravo! ISTINA treba da izadje na videlo!
Ko cita prave informacije taj je vec mnogo toga mogao da sazna. Ko cita Politiku, Novosti, Vreme, Blic, Danas… tesko da ista zna.
http://www.ivonazivkovic.net/binel%20al%20kaida.htm
http://www.ivonazivkovic.net/STC%20NJUJORK%20911.htm
Autori filma i nemaju nameru da donose odgovore na postavljena pitanja i nelogicnosti u filmu vezanom sa tim tragicnim dogadjajem. Te odgovore bi trebalo da daju strucni ljudi i organizacije iz SAD-a ali je sumnjam da ce do toga doci. Ne verujem da je celi dogadjaj da se tako izrazim „nastiman“, ali da se neki delovi dogadjaja mogu iskoristiti za „skrivene ciljeve“, u to sam uveren. Da li je to Bus uradio i iskoristio pokazace vreme, u kome ce svima biti objasnjeno zasto su pojedine stvari odlucene tako kako su odlucene. Sam Bus nas je pokusao uveriti u ispravnost svojih odluka svojim najboljim adutom, pozivajuci se na to da mu je sam Bog rekao da napadne Irak i objavi „rat teroristima“. Iskreno se nadam da mu Bog, ako mu je to savetovao nije spominjao Balkan i Evropu, jer to bas ne bi bilo zgodno po nas. Srecom nemamo mi nekakvih velikih rezervi nafte, pa onda Bus i ne mora pod obavezno da nam donese toliko zeljenu „demokratiju“ u zamenu za tu bezveznu naftu. Narod u Iraku se raduje i ne moze da sakrije ushicenje od kada „demokratija“ stanuje i kod njih, a za naftu se niko i ne brine jer toga ima koliko hoces. I dok se narod veseli jedino Ameri, valjda nemajuci druga posla, odvoze naftu koja ih u sustini ne intresuje kako kaze Bus?!. Odvoze je u Ameriku neka se nadje, zlu ne trebalo, jer eto Iracani to ne trebaju prema objasnjenju koje nam je dao Bus licno . Nadam se jedino da kada u buducnosti dodje do preispitivanja ovih poteza koje je napravio Bus, njemu licno ponovo ne dodje onaj sto ga je „savetovao“ da napadne Irak. Sta ako se ispostavi da taj ima stalno mesto stanovanja u paklu i da mu ime nije ni slicno onome sto ga Bus tako rado pominje?. To bi za naseg „romanticnog kauboja“ bila najteza kazna, ali mozda moze da pokusa da se otkupi sa onom naftom koja nije trebala onima iz Iraka. Nadam se da Djavolko ili Lucifer ili kako se vec zove, moze to iskoristiti za onu svoju "vecitu vatru" jer nafta dobro gori i time ako nista drugo barem smanji "rezijske troskove".
"Iskreno se nadam da mu Bog, ako mu je to savetovao nije spominjao Balkan i Evropu, jer to bas ne bi bilo zgodno po _NAS_. "
Koje "NAS" bre? Ako je za tebe Bus prorok onda ti nisi Srbin.
Gospodine XYZ, ne razumem sta je nejasno u mojoj recenici, jer NAS se odnosi na Balkan i Evropu. Zasto je Bus za mene prorok - ne razumem vase asocijacije?.
Zvanične laži SAD i Busha znamo već nekoliko godina..............samo kao znamo laži o Kosovu i Metohii i o ratu na prostorima Jugoslavije........oprostite greške ,ali baš se učim na srpskom.....Da li možem preporučiti:
filmovi:"911 in plane site","911 loose change" "Zeitgeist-the movie""911 Mysteries"(Youtube),
saitovi:www.whatdoesitmean.com,www.thepowerhour.com,www.infowar.com,www.globalresearch.com,www.osud.cz
link:911yweb.sk-------ovde su filmovi sa češkim i slovenskim subtitlovima
Neka Bog prati Srbiju.Oprostite da naši zvaničnici nisu odavno u Vltavi..
j.rypar,ČEŠKA REPUBLIKA
Jiri,
Ne dozvoli im da prve anti-raketni stit u Ceskoj.
Pozdrav bratu iz Ceske. Ne dajte da Kauboji prave taj raketni stit u Ceskoj. Oni zele da naprave bratoubilacki rat izmedju slovena kako bi oni zavladali.
BRAVO!
na bilo kom snimku se vidi da su zgrade pale usled "etaznog" miniranja,a ne usled udara aviona.rat protiv srbije poceo podvalom(slucaj racak),protiv avganistana podvalom(slucaj 9/11),protiv iraka podvalom(slucaj nuklearnog naoruzanja koje jos uvek nije pronadjeno).sposobni su ameri-nema sta.film je odlican,preporucujem ga.
...kako to da svim ovim strucnjacima nobelovcima ekspertima..naucnicima...trebalo 7 godina da otkriju da je to cista laz...a ja sam to znao isti dan kad se to dogodilo.Znaci li to da sam ja "strucnjak nad strucnjacima."...
Jel to Partizan poveo.....Pustite ih da se ubijaju sami.Najvise volim CNN.Pa pivce pa malo krljanja po Iraku.Malo mrtvih balija malo Busovih.Ma ljepota bozija.Dosta smo mi bili glavni glumci i zrtvena jagnjad.
Zivjela Srbija na celu s Jelenom Jankovic
Ma ja sam uvek govorio da je Bush najveci Terorista na svetu , dok amerikanci najvece Sotone .
ma to su one babetine iz SRS-a bacile kletvu.
Bušov falsifikat
Izvor: TV Avala, 08.Sep.2008
Poznati italijanski publicista i poslanik u Evroparlamentu Đulijeto Kijeza snimio film „9/11. Istraga od nule“ kojim potpuno dovodi u pitanje verziju Bušove administracije o rušenju kula Svetskog trgovinskog centra u NJujorku i napadu na Pentagon.Američki i evropski eksperti među kojima ima...







