Izvor: B92, 16.Dec.2014, 18:08 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Burna rasprava u parlamentu
Debata o izboru jednog člana Nacionalnog prosvetnog saveta pretvorila se u burnu raspravu opozicije i vladajuće većine o podobnosti tih kandidata.
Kandidati za člana Nacionalnog prosvetnog saveta su redovni profesor Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu dr Rade Doroslovački i redovni profesor Priodno matematičkog fakultata u Novom Sadu prof dr Marjana Segedinac.
Krug replika otvorila je poslanica DS Aleksandra Jerkov koja je rekla da je protiv Doroslovačkog DRI >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << podnela izveštaj na 160 strana o zloupotrbama na njegovom fakultetu dok je bio dekan.
Od svega što sam rekla poslanici većine su samo čuli da sam rekla da ne bih volela da mu preporuka bude to što je govorio na mitingu SNS, rekala je Jerkov i ukazala da je salvama aplauza podržan poslanik SNS Marjan Rističević koji je ocenio da je tom kandidatu dovoljna kvalifikacija to što su demorkate protiv njega.
Moja molba da se razmisli da li osoba kojoj je poništena diploma i ima izveštaj DRI i nekoga za koga je pitanje da li mu zakon uopšte dozvoljava da bude član Nacionalnog prosvetnog saveta uopšte treba i da delegiraju, ako ni zbog čega drugog, onda iz moralnih razloga, dodala je Jerkov.
Doroslovački nije napadan politički, već na osnovu činjenica, podvukla je ona i dodala da takav čovek ne bi trebalo da se brine o obrazovanju dece.
Ona je takođe rekla da se novi član Nacionalnog prosvetnog saveta bira na kratko, jer svim članivima tog saveta ističe mandat 15. marta 2015. godine.
Poslanik Nove stranke Vladimir Pavićević rekao je da to mora da bude ugledna ličnost koja uživa neprikosnoven autoritet i predložio da se izabere drugi kandidat, jer je Doroslovački učestvovao na mitinzima SNS.
U raspravu se zatim uključio i šef naprednjaka Zoran Babić koji je ocenio da se Pavićević diktatorski ponasa prema kolegama i skupštini i da ih poslanici Nove stranke terorišu sa 600 amandmana- briše se.
Prošlog petka, na jednoj društvenoj mreži, posle statusa Zorana Živkovića, neko je poslao jasnu poruku da meni treba staviti kesu na glavu. Nisam otišao u politicijsku stanicu, jer se u ovoj zemlji poštuje sloboda izražavanja, ali sam rekao Živkoviću i Pavićeviću, od njih nisam dobio bar jednu ogradu, da kažu žao im je zbog toga, rekao je Babić.
U odbranu Doroslovačkog stao je šef poslaničkog kluba SDPS Milorad Mijatović koji je rekao da se radi o čoveku koji je kompetentan i ima naučne referece.
Ne treba mešati njegovo naučno delovanje i to što se eventualno bavi politikom, jer se radi o čoveku koji uspešno obalvja svoj posao i koji je dosta uradio na naučnom polju. Nemojmo da se bavimo politikantstvom i sve obezvređujemo, poručio je Mijatović.
On je rekao i da je i sam profesor i da se bavi politikom i da to ne bi trebalo da bude otežavajuća okolnost bilo kome, a da Doroslovackog poznaje više od 20 godina, da su zajedno radili i pisali knjigu.
Član Nacionalnog prosvetnog saveta se bira pošto je razrešena Zorana Lužanin zbog odlaska na mesto pomoćnika ministra prosvete.
Kandidaturu oba kandidata podržao je Univerzitet u Novom Sadu.
