Izvor: B92, 13.Okt.2013, 15:24   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Boljević: Nisam ni tražila odštetu

Beograd -- Iako su redovno primali platu, oko 700 sudija i tužioca koji nisu reizabrani tokom reforme pravosuđa tužilo je državu za naknadu štete, piše Blic.

U poprilično brzim sporovima u odnosu na druge parnice građana, sudije su za kolege počele da donose i prve presude na konto duševne boli i povrede ugleda, od kojih je jedna, prema saznanjima Blica, skoro 4,5 miliona dinara.

Među prvim donetim presudama, i to samo četiri meseca po donošenju tužbe je slučaj >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << sudije Dragane Boljević, predsednice Društva sudije Srbije, pišeovaj beogradski list. Njoj je dosuđena vrednost 2.172.828,84 dinara, a uz to i troškovi za advokata 186.358 dinara. Boljević, međutim, tokom reforme pravosuđa nije bila reizabrana praktično zbog neefikasnosti, piše Blic, jer je kako stoji u obrazloženju Visokog saveta sudstva, utvrđeno da su u predmetima u kojima je ona bila sudija podnete pritužbe zbog dugog trajanja postupka, pa je tako u 121 predmetu Boljevićeva odluku donosila nakon više od dve godine, navodi ovaj list.

Među onima koji su tužili državu je i sadašnji v.d. Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević. On nije bio reizabran zbog slućaja pedofila Ilariona, a danas traži 150. 718 dinara. On je podneo tužbu 17. juna, dan nakon što ga je VSS predložio za predsednika VKS.

U svim ovim slučajevima su sume nekoliko puta veće nego što je dosuđeno u slučaju tragično stradalih vojnika u Topčideru, piše Blic.

"Nije istina, nisam tražila, niti mi je dosuđena bilo kakva naknada"

Predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević, reagovala je na ovaj tekst Blica saopštenjem dostavljenim redakciji B92, u kom je negirala navode ovog lista.

"Nije istina, niti da sam tražila, niti da mi je dosuđena bilo kakva naknada za nematerijalnu štetu", saopštila je Boljevićeva.

"Nije tačno da je Visoki savet sudstva (VSS) išta utvrdio, pa i u pogledu mog rada, tokom sramnog i nezakonito sprovedenog reizbora 2009. godine i njegove revizije 2011/2012. U članku se navode, kao razlozi za moje razrešenje, nepostojeći i potpuno netačni podaci. Čitaocima se navode činjenice koje uopšte ne postoje. Stvoren je utisak da je postupak po mojoj tužbi već okončan, iako tek treba da se odluči o nedavno izjavljenim žalbama obeju strana", navela je Boljevićeva.

"Autor članka koji prenosite nije, dakle, naveo istinite i potpune informacije, niti ih je izložio na korektan način. Jer da jeste, on bi javnost morao da podseti na sledeće činjenice:

- Nikada na svetu se nije desilo da više od 1000 sudija i javnih tužilaca, a to je više od trećine pravosuđa države, bude razrešeno.

- Ovim činom i tvrdoglavim istrajavanjem prethodne vlasti da ne otkloni grešku, bavile su se čitava domaća i evropska stručna javnost i institucije tokom tri godine.

- Sve odluke VSS poništio je zakonodavac decembra 2010, pa Ustavni sud jula 2012.

- Evropske i srpske institucije i stručnjaci ocenili su rad VSS u oba sastava kao nelegalan i nelegitiman, a njegove članove kao nestručne, neosposobljene i nedostojne.

- Svako ima pravo na naknadu štete zbog nezakonitog "otpuštanja" i taj je postupak po zakonu hitan.

- Budući da je sve ovo nesporno, normalno je da postupak bude okončan bez odlaganja.

- Državu koja teži vladavini prava trebalo je da naknadi štetu sudijama i smanji štetu građanima i bez sudskog postupka", saopštila je Dragana Boljević.

Nastavak na B92...