Izvor: RTS, 27.Mar.2010, 08:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Blanko ostavke stigle do Strazbura
Slučaj blanko ostavki pred sudom u Strazburu mogao bi da dovede do promene izbornog zakona u Srbiji. Administrativni odbor Skupštine Srbije do septembra mora da odluči da li da se brani, ili da se nagodi u sporu sa bivšim poslanicima G17 plus.
Evropski sud za ljudska prava u Strazburu blizu je odluke da presudi po tužbi nekadašnjih poslanika G17 plus Ksenije Milivojević i Gorana Paunovića da su im, aktiviranjem blanko ostavki pre četiri godine, nezakonito oduzeti poslanički >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << mandati.
Tim poslanicima mandati su oduzeti jer su se priklonili Miroljubu Labusu u vreme kada je lidersku funkciju u stranci preuzeo Mlađan Dinkić.
Slučaj blanko ostavki pred sudom u Strazburu možda će Srbiju naterati da promeni izborno zakonodavstvo.
Sud za ljudska prava dao je rok Srbiji do septembra da se izjasni da li će ići na suđenje ili na poravnanje, pa tako Administrativni odbor Skupštine Srbije mora do tog datuma odlučiti da li da se brani, ili da se nagodi.
Milivojevićeva i Paunović tražili su odštetu od ukupno 200 hiljada evra. Bivši poslanici G17 plus pozvali su se na povredu izbornog prava, kršenje Ustava, koji je u međuvremenu promenjen.
Nijedno zakonodavstvo u Evropi ne priznaje, međutim, vlasništvo partije nad mandatom, pa je u ovom slučaju prekršena Evropska konvencija.
Zastupnik Srbije pred Sudom u Strazburu Slavoljub Carić smatra da je za državu bolje da ide na vansudsko poravnanje.
"Ako sklopimo poravnanje, čitava stvar će da legne za ovaj slučaj, ali ne znači da se neće javiti neki novi slučaj vezano za ovu problematiku i da će ponovo to pitanje da se pokrene. Ako se donese presuda, onda za državu nastaju obaveze po pitanju izmene izbornog zakonodavstva, tako da tu moramo pravilno shvatiti koji put da odaberemo", rekao je Carić.
Izmene prihvatljive, odšteta prevelika
Administrativni odbror Skupštine Srbije smatra da izmena zakonodavstva ne mora nužno da bude loša po državu, ali Odbor smatra da je odšteta od po 100.000 evra visoka.
Boško Ristić iz Demokratske stranke postavio je pitanje da li tražiti instrumente kojima se ne bi platila kazna ili reći da je tačno da u državi postoji sitemska greška u Ustavu, u zakonima, u propustima određenih državnih organa, koje treba da se otklone.
"Govorio sam o okolnostima jednog vremena, vremena u kojem smo uspeli da pobedimo jednog tajkuna koji je hteo da kupoprodajom mandata dođe na vlast u Srbiji. Ne tvrdim da su ovi poslanici bili u takvom odnosu ali bili su u odnosu sa strankom imali su volju koju su stavili na raspolaganje stranci", rekao je Željko Ivanji iz G17 plus.
Sud u Strazburu do sada je u slučajevima oduzimanja mandata određivao različite odštete od jednog evra, uz javno izvinjenje, do 50 000 evra.
"To je mnogo manje važno od odluke suda, odnosno ako govorimo o poravnanju javnog priznanja i parlamenta i institucija Srbije da je odluka Administrativnog odbora iz 2006. godine bila nezakonita. Nadam se da bi takva odluka bila i okidač za promenu Ustava i pratećeg zakonodavstva kada je reč o blanko ostavkama", rekla je Milivojevićeva.
Bivši poslanici spremni su da razgovaraju. Milivojevićeva trenutno radi u kabinetu vicepremijera Božidara Đelića, a Goran Paunović poslanik je Demokratske stranke u Vojvođanskom parlamentu.
